tag:blogger.com,1999:blog-3369996998010111056.post4637674638998418769..comments2023-05-06T14:56:16.057+02:00Comments on La lucha es el único camino: A ignorancia dos virusMovimiento Político de Resistenciahttp://www.blogger.com/profile/01838155330209490027noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3369996998010111056.post-36106279472863934162015-07-07T02:31:28.358+02:002015-07-07T02:31:28.358+02:00Y esto que es? Intelectualismo por intentar disuad...Y esto que es? Intelectualismo por intentar disuadir con la palabra? <br />Aquí parece que se intenta reabrir un debate erróneo a base de copiar y pegar lo primero que sale en la búsqueda de internet (y no precisamente de la Wikipedia).<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3369996998010111056.post-7634909977380431572015-07-07T02:26:10.554+02:002015-07-07T02:26:10.554+02:00Ahora que ha muerto el niño, qué dirás, que fue po...Ahora que ha muerto el niño, qué dirás, que fue por el tratamiento? Eso defienden los grupos antivacunas que tanto daño han hecho. <br />Me parece que entradas como ésta y la del sida que acabo de ver, sobra en un blog que dícese de comunista y que tanto dice defender la ciencia como el materialismo dialéctico es; pues esto alimenta que más niños mueran por no ser vacunados o por contraer un sida, y es más propio de blogs pseudocientificos que piensa que el azucarilla cura las enfermedades. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3369996998010111056.post-64814959375347704912015-06-13T00:50:25.227+02:002015-06-13T00:50:25.227+02:00Aquellos que defienden el uso de MMS, la homeopatí...Aquellos que defienden el uso de MMS, la homeopatía y demás bulos pseudocientíficos, ¿son hermanitas de la caridad? ¿Acaso no quieren lucrarse?.<br />"asumir la mitología fundacional de la contemporánea plétora de seudointelectualoides matasanos que copan las instituciones médicas.": ¿Lo puedes traducir?<br />Esa gente que no se ''traga el bulo'' ha causado que haya un niño grave con difteria.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3369996998010111056.post-45886138024789388292015-06-12T20:37:53.008+02:002015-06-12T20:37:53.008+02:00La exposición del autor es impecable en cuanto pon...La exposición del autor es impecable en cuanto pone de manifiesto una serie de inconsistencias intencionadas por parte de unos "expertos" más guiados por el afán de lucro que por sanar. Es lo que tiene aquello de la pela es la pela. No hay nada más común, por otra parte, que asumir la mitología fundacional de la contemporánea plétora de seudointelectualoides matasanos que copan las instituciones médicas. En lo referente al movimiento antivacunas, la criminalización siempre es una papeleta que resta por jugar cuando la gente ya no traga con el bulo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3369996998010111056.post-80073110738175836932015-06-12T19:38:15.080+02:002015-06-12T19:38:15.080+02:00Buenas, quiero remarcar ciertos puntos, donde te r...Buenas, quiero remarcar ciertos puntos, donde te responderé a esas dudas que planteas:<br />1. "No entiendo que si es así, si la bacteria causa la enfermedad, haya personas que tienen la causa (la bacteria) pero no tienen el efecto (la enfermedad).". El mecanismo básico de las vacunas se basa en introducir un virus atenuado (en este caso de la difteria, la toxina que produce la misma) para que el sistema inmunológico ''fabrique'' anticuerpos (linfocitos B) de recuerdo, para que cuando el cuerpo entre en contacto con el patógeno, la respuesta inmunitaria sea más rápida y eficaz y no se desarrolla la enfermedad.<br />2. ''No entiendo que si es una enfermedad que se contagia, sea un caso único, es decir, no se haya contagiado'' No se ha contagiado a más personas porque las demás personas estaban vacunadas, y a pesar de haber estado en contacto con la bacteria, no enfermaron por lo citado anteriormente.<br />3." No entiendo por qué hay que tratar a una persona sana, es decir, vacunarla, para evitar una hipótesis: que caiga enferma.". Hay que vacunarla para evitar que se contagie de enfermedades mortales, que a día de hoy están controladas y en algunos casos erradicadas, gracias a las vacunas. Y también, la relación de coste-beneficio siempre está a favor de la vacunación, es más peligroso el no vacunarse que el vacunarse.<br />4. "No entiendo que si las vacunas inmunizan, haya que “reforzarlas” o “recordarlas” con más vacunas periódicamente." Porque es necesario para el tan joven sistema inmunológico de un bebé, verse reforzado periodicamente con dosis de recuerdo para que ésta sea más efectiva.<br />5. " No entiendo que las vacunaciones se deban imponer, además, de manera obligatoria, para posibles enfermedades que, como la difteria, casi han desaparecido". Es una cuestión de debate si obligar o no la vacunación. En cuanto lo de si ha desaparecido, el hecho de que en España se haya erradicado, no quiere decir que en otros lugares no sea endémica; lugares donde el acceso al sistema sanitario no es el adecuado, y con las migraciones constantes de viajeros no vacunados puedan contagiar a una persona no vacunada (ya sea porque los padres no quieren vacunar a un niño, porque está inmunodeprimido, etc).<br />6." No entiendo que la medicina moderna nos pretenda hacer creer que dicha desaparición es consecuencia de las vacunas y no de la lucha del movimiento obrero por mejorar sus condiciones de vida y de trabajo.". La desaparición de las enfermedades ha sido consecuencia básicamente de no solo la mejora de las condiciones como afirmas, de medidas higiénicas y de esterilización, sino de las vacunas. Y así lo demuestran los estudios que hay sobre ello. Y negarlo es pseudocientífico.<br />7. "Entre los motivos del descenso de la mortalidad de las clases populares en el siglo XX no está la vacunación, ni esos sedicentes “avances” de la medicina moderna, sino la lucha de clases,". SÍ es la vacunación y los avances de la ciencia. <br />¿La lucha de clases? Pues probablemente también, pero repito que negar la efectividad de las vacunas es negar de la ciencia.<br /><br />Si como afirmas volverán esas plagas y enfermedades contagiosas, será por dos causas principales: el movimiento antivacunas y las resistencias bacterianas a los antibióticos por su uso indiscriminado a causa de por un lado, una prescripción errónea y por otro, que el propio paciente los use para curar infecciones víricas.<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com