martes, 31 de diciembre de 2019

Condenado a 20 años de cárcel el dirigente antimperialista marfileño Charles Blé Goudé

El dirigente marfileño Blé Goudé
El antiguo ministro y dirigente de los Jóvenes Patriotas de Costa de Marfil, Charles Blé Goudé, anunció ayer que ha sido condenado a 20 años de prisión por los tribunales marfileños durante una audiencia en Abidján ese mismo día.

Según Blé Goudé, que se encuentra en libertad condicional en La Haya tras su absolución por el Tribunal Penal Internacional, los tribunales marfileños le han condenado en rebeldía a 20 años de prisión, 10 años de privación de sus derechos civiles y 200 millones de francos CFA (300.000 euros) en concepto de daños y perjuicios a las víctimas.

El tribunal ha emitido una orden de detención en su contra.

Blé Goudé ha manifestado su sorpresa por la sentencia, que se ha dictado sin la defensa de un abogado. El tribunal marfileño le acusó de tortura, homicidio intencionado y violación.

El presidente del tribunal de Abidján ha suspendido la ejecución de la sentencia en espera de un recurso formulado por la defensa.

El caso de Blé Goudé fue trasladado por el gobierno de Costa de Marfil al Tribunal Penal Internacional en 2014 creyendo que resultaría condenado y que la misma tendría un respaldo mucho mayor. Pero aunque fue juzgado por crímenes de lesa humanidad, a comienzos de este año le absolvieron, por lo que el montaje de hundió.

Ministro de la Juventud bajo el gobierno de Gbagbo, a Blé Goudé le llamaban el “general de la calle” por su capacidad para movilizar a las masas.

El Movimiento de Jóvenes Patriotas ha sido a menudo calificado de milicia por los sicarios del imperialismo, las ONG y los altavoces mediáticos.

La expulsión de Rusia de los foros olímpicos y deportivos es otra forma de bloqueo imperialista

Los países con mayor número de atletas dopados
La Agencia Antidopaje de Rusia (Rusda) no cumple los criterios antidopaje exigidos, asegura la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) que, a su vez, ha seguido las recomendaciones del Comité de Cumplimiento.

Como consecuencia de ello, por segunda vez consecutiva, Rusia ha sido excluida de las competiciones durante cuatro años. No podrá organizar campeonatos mundiales o participar en las elecciones para organizarlos; los equipos rusos no podrán participar en las principales competiciones: los Juegos Olímpicos, los Juegos Paralímpicos y los campeonatos mundiales.

Los atletas rusos pueden competir individualmente sólo bajo una bandera neutral y sin himno nacional. Svetlana Gladycheva, miembro del presidium de la Federación Rusa de Esquí Alpino, dijo que la decisión de la Agencia Mundial Antidopaje estaba “relacionada exclusivamente con el deseo de perjudicar a Rusia”.

El informe anual de la AMA, que está publicado en internet (*), cubre el año 2017, donde aparecen 1.804 casos de violaciones de las normas antidopaje (ADRV), en comparación con 1.595 el año anterior.

El informe muestra que Italia se encuentra en primer lugar entre los países más afectados por estas violaciones (171), seguido de Francia (128) y Estados Unidos (103). Brasil ocupa el cuarto lugar (84), justo por delante de Rusia (82).

Sin embargo, sólo Rusia ha sido excluida de los principales eventos deportivos internacionales. La agencia antidopaje rusa anunció el jueves su intención de desafiar la expulsión.

China, India, Bélgica, España y Sudáfrica completan la lista de las diez primeras naciones afectadas por el dopaje en el mundo.

En el mundo del deporte los que se dopan hacen trampas y los que luchan contra el dopaje también.

(*) https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/2017_adrv_report.pdf

lunes, 30 de diciembre de 2019

El terrorismo de Estado ha sembrado el suelo de Colombia con 200.000 cadáveres que esperan un nombre

La puerta está abierta, pero el cementerio está vacío. Ni un vigilante ni el sepulturero, al que los vecinos llaman Ratón. Caminar sobre el césped, entre lápidas desgastadas y cruces, es como hacerlo sobre una alfombra acolchada. Junto a las tapias, la tierra removida. Es la mañana de Nochebuena y este fue uno de los escenarios del horror que convulsionó a Colombia durante el conflicto armado. El 14 de diciembre la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), el tribunal nacido de los acuerdos entre el Estado y las FARC, cuya misión es juzgar los crímenes de la guerra, anunció el hallazgo de una fosa común. Los investigadores localizaron en Dabeiba, un municipio de unos 20.000 habitantes a unas cuatro horas de Medellín camino de la costa del Caribe, los restos de al menos 50 personas. “Es horroroso. Ojalá se haga justicia”. La voz de Martha Oliva Rueda interrumpe la quietud del lugar desde la puerta de su casa, una construcción rodeada de flores improvisada en un montículo que linda con el cementerio.

Fueron, según el testimonio de un exmilitar y los indicios del caso, asesinadas por miembros del Ejército y después presentadas como guerrilleros caídos en combate a cambio de recompensas. Estas ejecuciones, el enésimo caso de una práctica sistemática llamada falsos positivos, ocurrieron entre 2005 y 2007 y son una pequeña muestra de los números de vértigo que dejó más de medio siglo de violencia. Además de los más de 260.000 muertos, según los cálculos del Centro de Memoria Histórica, un organismo público, hubo entre 80.000 y 100.000 desaparecidos, aunque el Instituto de Medicina Legal estima que todavía hay 200.000 cuerpos sin identificar.

Oliva Rueda, de 55 años, también se presenta como víctima. Su marido, relata, desapareció hace 19 años mientras trabajaba en el campo. Ya bajo el porche de su casa, se disculpa por no poder ofrecer nada y afirma que su familia denunció a unos militares y recibió 12,5 millones de pesos (unos 3.400 euros actuales) de indemnización. “Entonces trabajaba en la gasolinera, salía en torno a las dos de la mañana y tenía miedo”. El temor era no llegar a casa. “Quienes hemos sufrido más la guerra hemos sido los campesinos”, continúa. “Ahora es más seguro, pero siempre había un combo de unos y de otros”, dice en referencia a combatientes y los grupos ilegales de la contrainsurgencia Jesús Abraham Cartagena, de 70 años, una vida trabajando la tierra.

Dabeiba, en el departamento de Antioquia (noroeste del país), fue azotada durante décadas por una tormenta perfecta de muerte e injusticias. Combatientes, paramilitares y sectores desviados del Ejército convirtieron este municipio en uno de los epicentros del conflicto.

Tres años después de la firma de la paz, Colombia se enfrenta no solo a la transición que, de forma directa o indirecta, determina el debate político, sino a su memoria.

El Instituto de Medicina Legal es una de las entidades, junto a la JEP, a la Unidad de Búsqueda o la Comisión de la Verdad, encargadas de esa tarea. Según explicó su directora, Claudia García, quedan aproximadamente 200.000 cadáveres sin nombre en los cementerios y en las fosas clandestinas. Allí, a partir de esa estimación, es donde las autoridades tienen que buscar a los desaparecidos.

El ministro de Defensa, Guillermo Botero, tuvo que renunciar a principios de noviembre tras conocerse que ocultó una operación contra unos disidentes de las FARC en las que murieron menores.

El comandante del Ejército, Nicacio Martínez Espinel, cuestionado por una directriz que alentaba a los soldados a mejorar resultados y por su pasado como segundo al mando de una brigada señalada por ejecuciones extrajudiciales, dejó su cargo el viernes alegando motivos familiares.

Pero los llamados falsos positivos solo representan un porcentaje muy pequeño de las desapariciones forzadas. Según la Fiscalía, entre 1998 y 2014 hubo casi 2.250 asesinatos de civiles perpetrados por militares, la inmensa mayoría durante los dos mandatos del expresidente Álvaro Uribe.

Los miembros de las autodefensas siguen delinquiendo bajo el disfraz del Clan del Golfo, principal cartel de narcotraficantes de Colombia.

Turquía traslada a 300 mercenarios desde el norte de Siria al frente de Libia

Ayer dos vídeos expuestos en Facebook y Twitter mostraban a miembros del llamado “ejército nacional sirio” (ENS), los mercenarios enviados por Turquía al norte de Siria, cerca de la capital libia, Trípoli.

Ambos vídeos mostraban a los mercenarios turcos cerca de un campamento sin nombre supuestamente capturado al Ejército Nacional Libio que dirige Haftar. El Observatorio de los Derechos Humanos de Siria (SODH) estima que el número total de mercenarios del “ejército nacional sirio” en Libia es de unos 300 efectivos.

Además, el Observatorio dice que otros 1.000 reclutas que actualmente están acampados en una base turca, se preparan para trasladarse de Siria a Turquía.

Turquía ha ofrecido a un sueldo de 2.000 dólares al mes a los mercenarios del ENS para ayudar al gobierno de Serraj en Trípoli en su lucha contra las fuerzas de Haftar.

El viernes el “ejército nacional sirio” publicó un comunicado a través de su cuenta de Twitter rechazando el despliegue de sus fuerzas en Libia y al día siguiete aparecen los dos vídeos de sus mercenarios en Libia.

https://www.almasdarnews.com/article/at-least-300-syrian-militants-have-arrived-in-libya-1000-more-deploying-soon-monitor/

domingo, 29 de diciembre de 2019

‘Joker’: un personaje literario convertido en antihéroe por el cine estadounidense

Juan Manuel Olarieta

“Joker”, la película de Todd Phillips, tiene un largo recorrido argumental porque, como decía Antonio Machado, toda creación cultural que no es de origen popular, está plagiada. Tan interesante como el argumento es el recorrido histórico de la trama, que no comienza en Estados Unidos con los tebeos de Batman.

Los payasos y los bufones son uno de los recursos más viejos del teatro porque son la antesala del poder político desde los tiempos de “Edipo Rey”, una tragedia de Sófocles donde hasta el título está mal traducido: es “Edipo Tirano”, o sea, un usurpador que reina de manera ilegítima.

Edipo personaliza el poder político. Reina porque ha matado a su padre, aunque no sabía que era su padre (no es consciente de que la víctima es su padre). Tanto en la tragedia como en la realidad, el poder político se fundamenta en la violencia. El Estado español, por ejemplo, nació de una guerra entre vecinos o, lo que es mucho peor, “fratricida”, entre hermanos.

Un rey y un Estado nunca se desprenden de ese tipo de manchas, por más tiempo que transcurra. La falta de legitimidad es su “pecado original” del que sólo es posible liberarse acabando con él, como en cualquier tragedia griega: matando al rey. “El que a hierro mata a hierro muere”.

Traído a la posmodernidad, el rey Edipo es el patriarcado porque, además de matar a su padre, Edipo se casa con su madre, aunque tampoco sabía que era su madre (no es consciente de dicha condición). En cuanto se apoya sobre la fuerza, el poder se representa en una figura varonil.

Lo mismo que Luis XIV, Edipo podría decir que “El Estado soy yo”. El rey se rodea de una corte de personajes variopintos, convirtiéndose en un Estado o, como se dice ahora, en “El Sistema”, que no cubre sólo los aspectos públicos, sino también los privados porque en una monarquía los unos no se pueden separar de los otros.

En el Estado ambas cosas coexisten: los validos ponen la cara seria de la política y los bufones la divertida, aunque la diferencia entre ambos se va reduciendo, es decir, que cada vez más los políticos parecen unos payasos. En 1981 un payaso, Coluche, se presentó a las elecciones presidenciales francesas y un 15 por ciento del censo estaba dispuesto a votarle. El fundador del Movimiento 5 Estrellas en Italia es un payaso profesional: Beppe Grillo. El actual Presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, también es un payaso. ¿No es Trump un payaso? Si te fijas en Pablo Iglesias te das cuenta de que es más de lo mismo: un payaso. Si te fijas en las elecciones te das cuenta de que son una payasada cabal.

A esa unidad dialéctica de personajes trágicos y cómicos Shakespeare los llamaba “jester” (arlequín) o “fool” (loco), personajes caracterizados por la doblez, que permite en un caso el disfraz y en el otro la demencia (1).

En la Biblia la risa es un síntoma del Mal. Dice el Diccionario Oxford que en inglés “loco” se aplica a las personas viciosas e impías. También es alguien que no está en su “sano juicio”, que actúa o se comporta de manera estúpida, un tonto o un simple. En el teatro de Shakespeare, lo mismo que en la vida real, no queda claro si alguien está loco o se lo hace, es decir, si simula su locura para hacer y decir lo que otros no pueden.

Coluche: un payaso candidato electoral
El payaso Coluche se presentó a las elecciones cuando le despidieron de la televisión por criticar al Presidente de la República. Después le despidieron de la campaña electoral a base de amenazas. Un documental titulado “Coluche: un payaso enemigo del Estado”, de  Jean Louis Perez y Michel Despratx, relata las presiones de la policía secreta para que desistiera de su empeño por alcanzar la presidencia (2).

¿Elecciones libres, dicen? ¡Qué risa! Lo de Coluche fue una doble prohibición porque el humor y la censura van de la mano. Los humoristas de hoy son los bufones modernos. Dicen lo que otros no se atreven o no pueden y al revés: dicen en forma de chiste lo que no se atreverían a decir en serio. A medida que la censura arrecia, el humor se dispara. Por eso los monologuistas se han puesto de moda en España, donde hay programas de televisión, como El Intermedio, a medio camino entre risas y veras.

Desde la Edad Media los bufones no faltan en ninguna corte real, ni en la casa de ningún noble. La burguesía los contrata para que le acompañen y diviertan. Están en las tabernas para atraer al público. Los carnavales y fiestas se rodean de ellos. En el circo y en el teatro nunca fueron personajes secundarios. El público esperaba impaciente que los payasos aparecieran en escena. El arlequín es la figura central de la Commedia dell’Arte. En “Las Meninas”, lo mismo que en otros cuadros de Velázquez, los personajes más grotescos, como los enanos, están en el primer plano. Lo mismo hizo Víctor Hugo en su drama “El rey se divierte”, seguido luego por la ópera “Rigoletto” de Verdi.

La obra cumbre del Renacimiento es el “Elogio de la locura” de Erasmo de Rotterdam porque el bufón es tan importante como el político. Siempre van juntos, como Don Quijote y Sancho Panza. Del bufón sabemos que se disfraza para hacernos reir. Sin embargo, cuando se trata de un político creemos que va en serio. No somos conscientes de que también está disfrazado, que tiene dos caras.

La palabra bufón procede del italiano y significa “buhonero”, personajes bohemios que recorrían los pueblos haciendo reir a los vecinos. Las compañías de teatro acogían a los marginados de la sociedad, locos, tontos, enanos, la mujer barbuda, los jorobados y delincuentes en busca y captura. El desdoblamiento entre la persona y el personaje es como una borrachera: el momento de decir la verdad.

Desde los tiempos de Sófocles, los cómicos son personajes populares, divertidos, como Sancho Panza, mientras los príncipes aparecen como gente solemne, trágica. Unos dicen la verdad, los otros se esconden detrás de sus máscaras.

La verdad es revolucionaria y la revolución no es otra cosa que matar al rey y al padre, al “sistema”, una tarea que incumbe sólo a las masas populares.

Una de las óperas más representadas en el pasado siglo fue “I Pagliacci” (Los Payasos) de Ruggero Leoncavallo, estrenada en 1892. Es la historia de un payaso que asesina a su esposa (“violencia de genero”). Los personajes son cómicos ambulantes que recorren los pueblos. Algunos se visten de payasos para la función, pero otros no lo necesitan porque son personajes reales, como El Jorobado. “I Pagliacci” es teatro dentro del teatro. Mezcla la realidad con la ficción. El crimen se comete en plena representación. Después de matar a su esposa, El Payaso mata al amante y exclama: “¡La commedia è finita!” Se ha acabado la comedia (ficción) y empieza el drama (realidad).

Otro de los relatos de Victor Hugo es “El hombre que se ríe”, publicado en 1869. El personaje, Gwynplaine, tiene una larga biografía, como Edipo. De niño fue secuestrado en Inglaterra por unos bandidos que le desfiguraron el rostro, dejándole una sonrisa permanente. Es un paria que acaba adoptado por un vagabundo que monta con él un espectáculo cómico itinerante.

En un determinado momento, la trama da un giro cuando se descubre que las clases sociales no son lo que parecen: Gwynplaine es hijo de un noble inglés y, una vez reconocido como tal, da un discurso en la Cámara de los Lores en el que ataca los privilegios de la nobleza. Los duques, los condes y los marqueses se ríen de él abiertamente...

Desde 2006 es muy socorrida la película australiana “Vendetta” y, sobre todo, su máscara, la enésima variante del payaso de la sonrisa permanente que reivindica la figura de Guy Fawkes y la traslada a un futuro distópico, fascista. Tres siglos antes, en 1606 Guy Fawkes dirigió la fallida Conspiración de la Pólvora, un acontecimiento que ha permanecido en la tradición popular inglesa. La trama consistía en matar al rey Jaime I y a los miembros del Parlamento. El exterminio de la clase dominante tiene un efecto liberador.

Pero triunfaron los malos y cada 5 de noviembre lo que Inglaterra celebra es la quema de Guy Fawkes, aunque a la larga ocurre como en el fútbol: los goles no premian el buen juego. “Merecimos ganar pero hemos perdido”. Pierde el Estado, aunque sólo sea de una manera simbólica.

Ahora la película “Joker” relata la biografía de un cómico frustrado que siempre ha vivido con una madre inestable y nunca ha conocido a su padre. Ha pasado por el siquiátrico y trabaja en la calle vestido de payaso. Se cree hijo de un magnate y político local, parecido a Gwynplaine. Mata a tres pijos pero, como el Guy Fawkes de “Vendetta”, no queda estigmatizado sino al revés: se convierte en un héroe y los parias le imitan poniéndose una máscara para protestar.

En manos de Hollywood, la luz artística y literaria de la lucha entre las clases sociales ha desaparecido. El largo discurso filosófico de Víctor Hugo sobre la pobreza también. No hay clases sociales, sólo buenos y malos porque enmedio está Alan Moore, el guionista de la viñeta cómica que luego dio lugar a “Vendetta”. Según Moore, los buenos más buenos pueden convertirse en malos muy malvados de la noche a la mañana. Depende de las circunstancias. Cualquiera puede tener un mal día que le convierte en un monstruo capaz de lo peor.

A Edipo su padre le abandonó recién nacido en el monte. A Moisés también, aunque para salvarle la vida. Lo mismo ocurrió con Gwynplaine. Un día aciago nos transforma en sujetos resentidos, nihilistas, a los que no nos importa ejercer nuestra propia “vendetta” con el primero que se cruza en nuestro camino, con quien menos culpa tiene. La víctima se convierte en verdugo. Son los asesinos en serie, ese tipo de perfiles que las facultades gringas de sicología califican como “sociópatas”, otra de las muchas tonteorías que se sacan del armario.

“Joker” es el antihéroe rechazado por una mujer de la que se enamora. Pero si en la película suscita rechazo, en el espectador suscita entusiasmo. De la saga ha surgido una camada de seguidores, llamados “incels” en inglés: “solteros involuntarios”. El año pasado Alek Minassian, con 25 años, mató a 10 personas con un coche bomba en Toronto. Unas horas antes escribió en su perfil de Facebook: “La rebelión de los incels ya ha comenzado”. Más que solteros (y misóginos) se debería traducir por “solitarios” y, desde luego, “rechazados”. No hacen reir por más que se disfracen de payasos.

No se puede hablar de rebelión cuando, en medio de un enfado rompemos los platos. El recurrente nihilismo actual de quien prende fuego a la barricada pone encima de la mesa que las semilas de la revuelta están ahí, preparadas y dispuestas; pero hacen falta más ingredientes. Quien salga a la mar en un velero sabe que habrá viento, pero lo más importante es cerciorarse de que haya un timón porque, de lo contrario, no irá a ninguna parte.

Hoy los payasos ¿son enemigos del Estado o son el Estado? Es una pregunta que no estoy en condiciones de responder...

(1) El “fool” inglés es el “fou” francés, personajes que se profesionalizan como comediantes (jester) a comienzos del siglo XIII. El conocido teatro de variedades “Folies Bergère” de París no lleva ese nombre por casualidad. El “jester” es un derivado de la canción de gesta. Si el juglar recitaba poemas, el “jester” contaba cuentos.

(2) https://www.youtube.com/watch?v=y-SUXwjRxlU


Más información:

- ¿Votarás a Batman o a Joker?

sábado, 28 de diciembre de 2019

Las "negociaciones de investidura" españolas son un circo de bajo presupuesto donde siempre ganan los mismos

La burguesía española a veces vé fantasmas 

Diego Herchhoren

En economía política del capitalismo, el concepto de "prima de riesgo" de un Estado se concibe como el canon que éste debe abonar como contrapartida de la mayor o menor fiabilidad que a un inversor le puede suponer adquirir deuda pública o bonos de dicho Estado. Es como una compensación al inversor por meter su dinero en un país con riesgos para su rentabilidad. 

Por ejemplo, la "prima de riesgo" (también llamado en América Latina "riesgo país") que paga un Estado en quiebra es mucho más alta que la de otro con una economía aparentemente saneada.

La "prima de riesgo" la calculan agencias de calificación que no dejan de ser entidades que bajo un sesgo de aparente objetividad, proporcionan información estratégica a grandes corporaciones que son sus verdaderos clientes y para las que realmente trabajan. 

Cuando veamos a un locutor de radio o a un político "progresista" decir que "el pacto PSOE-Podemos no altera la prima de riesgo", nos está diciendo que los intereses de los monopolios que operan en España no perciben dicho binomio como un problema, y para muestra un botón.

Ente el 12 y el 14 de noviembre la prima de riesgo española subió hasta los 80 puntos, lo que en términos interanuales era una subida histórica que servía para advertir que las principales empresas españolas veían como un alto riesgo el anuncio que en esos días realizó Pedro Sánchez, donde iba a integrar a los morados en el Ejecutivo.

Dicha alerta estaba provocada más por un prejuicio de las empresas del Ibex 35 hacia cualquier cosa que huela a izquierda que a un perjuicio real. Con el pasar de los días, las aguas volvieron a su cauce y hoy se vuelve a posiciones de normalidad, es decir: los beneficios no corren peligro y estamos a los mismos niveles que bajo el Gobierno de Mariano Rajoy.

El barullo de la investidura, de la sentencia del TJUE sobre Oriol Junqueras o los vaivenes del nuevo Gabriel Rufián han impedido ver un bosque en el que las ganancias de las principales compañías que operan en el mercado financiero nacional están garantizadas, ya sea porque el próximo gobierno no va a tocar ni un euro de sus balances o ya sea porque no habrá finalmente "gobierno progresista".

Circulan por Twitter miles de fotos del terror que la policia de Nueva York ejerce contra los vecinos

La policía de Nueva York inicia una campaña de imagen invitando a los vecinos a enviar fotos sobre ellos a su cuenta oficial de Twitter (@NYPDnews) y el experimento ha resultado muy contraproducente: miles de imágenes sobre torturas y palizas.

La campaña pretendía mejorar las relaciones entre la policía y los ciudadanos y, desde luego, ha tenido una repercusión inaudita en las redes sociales, pero no de la manera que esperaban.

Los vecinos tienen muy claro que la policía es el terror y la campaña es “trending topic” a causa de ello y no hay manera de frenarla.

Después de la frenética actividad en Twitter de ayer, los vecinos de Nueva York siguen hoy enviando imágenes de actos policiales terroristas, como es el caso de una ciudadana que enseña en una fotografía un moratón en el ojo que, según reivindica, le hizo un policía.

Entre las miles de imágenes compartidas se pueden ver actos brutales como una imagen de un policía que coge impulso para pegar con la porra a un joven encapuchado de negro.

“A menudo nosotros desempeñamos actividades legales, aunque tengan un aspecto horrible”, se excusa el jefe de la policía de Nueva York, Bill Bratton, en una rueda de prensa convocada para hoy.

Desde ayer se puede ver en Twitter tirones de pelo, sacudidas, patadas o, por poner otro ejemplo, la imagen de un hombre ensangrentado de 84 años mientras cruza la calle.

“A lo mejor no lo sabéis, pero la policía de Nueva York no puede ayudar retorciendo el cuello”, explica un usuario de la red social al subir una fotografía que muestra a un policía estrujando el cuello de un manifestante en Nueva York.

Naturalmente, la cuenta de la policía no muestra ninguna de las imágenes del terror que circularon ayer en Twitter. Se llama censura. Sólo quieren imágenes amables de ciudadanos felices y contentos.

La intervención del ejército turco en la Guerra de Libia puede beneficiar a... Siria

La intervención turca en Libia podría convertirse en una gran crisis internacional, ya que cada bando de la guerra “civil” en Libia tiene varios protagonistas internacionales.

Actualmente Turquía está tomando medidas para trasladar tropas y equipos a Libia. Ha presentado un proyecto de ley para enviar tropas a Libia tan pronto como se reuna su Parlamento, en respuesta a la invitación del gobierno de Trípoli.

En una reunión de dirigentes provinciales en la sede del AKP, el partido gobernante, en Ankara, Erdogan dijo que el mandato de enviar tropas a Libia está en la agenda del Parlamento cuando se reuna a principios de enero.

Pero de momento no existe ninguna “invitación” por parte de Libia. No está claro a qué se refiere Erdogan cuando el ministro librio de Interior, Fathi Bashagha, ha dicho lo contrario: todavía no se ha cursado ninguna petición oficial.

Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Rusia y varios países de Europa occidental apoyan a Haftar, que controla la mayor parte de Libia. Qatar y Turquía se han puesto del lado de los Sarraj y los islamistas, que están perdiendo la guerra.

Originalmente contaban con el apoyo de la ONU y la Unión Europea, pero la falta de progreso desde 2015, cuando se formó el gobierno del Acuerdo Nacional de Sarraj, ha debilitado el apoyo internacional.

Una mayor participación extranjera en la Guerra de Libia es mala para ese país, pero buena para Siria. En 2011, después de que la OTAN ayudara a los yihadistas a destruir a Gadafi, las milicias fueron trasladadas a Siria para ayudar a hacer lo propio. Las armas de Libia fueron transportadas desde Turquía a Siria para apoyar a los terroristas contra el gobierno de Damasco.

Ahora los flujos se invierten. Los “rebeldes moderados” que apoya Turquía se unirán a las fuerzas de Sarraj en su lucha contra Haftar.

Inicialmente el gobierno libio se resistió a la idea del despliegue turco, pero finalmente lo ha aceptado porque las fuerzas de Haftar están a las puertas de Trípoli.

Turquía destinó a la llamada Brigada del Sultán Murad para limpiar las zonas kurdas del noroeste de Siria. Sus luchadores son conocidos por ser indisciplinados y brutales. Han sido entrenados y armados por Turquía y sus comandantes hablan turco. Algunos de ellos también están capacitados para coordinar el apoyo aéreo. Otros grupos están recibiendo adiestramiento militar actualmente, impartida por oficiales turcos, que luego serán enviados a Libia.

Esas tropas son mercenarios, carne de cañón. Turquía y Qatar están ofreciendo sumas relativamente grandes de dinero para reclutar nuevos mercenarios sirios para llevarlos a luchar a Libia. Las milicias apoyadas por Turquía están incitando a los jóvenes a unirse a la guerra en Libia, ofreciendo recompensas que van desde los 1.800 a los 2.000 dólares mensuales.

Hace unos días murieron en Libia dos de esos mercenarios que llegaron de Damasco y se unieron a las facciones apoyadas por Turquía.

La reducción del número de yihadistas en Siria facilitará el avance del ejército regular en la provincia de Idleb. Desde su inicio el 19 de diciembre, la nueva operación en las zonas en poder de Al Qaeda / HTS (Hayat Tahrir al Sham) ya ha liberado más de 40 localidades.

Tanto Trump como el emir sirio de Al Qaeda han emitido mensajes de preocupación bastante similares sobre los ataques del ejército regular sirio en Idleb. Ambos han culpado a Rusia e Irán, mientras que no mencionan a los terroristas que ambos países pretenden derrotar. Lo mismo están haciendo las televisiones europeas, que hablan de “víctimas civiles” en Idlib.

Los imperialistas, los yihadistas y las cadenas de intoxicación dicen exactamente lo mismo. Un día antes que Trump, el cabecilla de HTS / Al Qaeda, Abu Mohammad Al-Julani, publicó un vídeo que uno de sus seguidores tradujo así:

“Entre los dos países [Rusia e Irán], el régimen [sirio] está siendo utilizado como una marioneta para apoderarse de los territorios y las propiedades, por medio de unn cambio demográfico [...] Para lograr sus objetivos, no tienen reparos en cometer las más horrendas masacres contra el pueblo suní.

“... por medio de ataques aéreos, bombardeos y destrucciones en tierra, después de haber fracasado en la pacificación de la revolución por medios políticos y de seguridad”.

Por su parte, Al-Julani añade: “Dicho esto, nos enfrentamos a una gran batalla, en nombre de toda la ‘ummah’ islámica, y en nombre de un mundo hipócrita que una vez quiso destruir la Unión Soviética y enfrentarse a las ambiciones iraníes”.

La invocación de la “ummah islámica”, la comunidad de todos los musulmanes del mundo, es un llamamiento a los islamistas y a los patrocinadores de todo el mundo para que apoyen a Al Qaeda en su lucha contra el gobierno de Damasco.

Anteriormente Al-Julani rechazó la ayuda de los socios de Turquía en el borte de Siria porque podían poner en peligro su posición dominante en Idlib. También busca carne de cañón, nuevos reclutas dispuestos a cualquier cosa. Sin embargo, parece poco probable que su llamamiento reciba una respuesta suficiente para compensar las pérdidas que actualmente sufren sus huestes en Idlib.

El Departamento de Estado de Estados Unidos califica a HTS como una organización terrorista. En una conferencia celebrada en 2017, Brett McGurk, enviado presidencial de la Casa Blanca para la coalición contra el Califato Islámico, calificó a la provincia de Idlib como “el mayor refugio de Al Qaeda desde el 11 de septiembre, directamente vinculado a Ayman Al-Zawahiri”, el actual cabecilla de Al Qaeda. Añadió que la presencia de Al Qaeda en Idleb era “un gran problema” y lo será “durante algún tiempo”.

Ni las protestas de Trump ni las de su capataz Joulani tendrán ningún efecto en la campaña de Idlib, una provincia predominantemente rural co pocos activos económicos por los que valga la pena combatir. Pero el control de las autopistas que la atrviesan son esenciales para la reactivación de la economía siria.

https://www.moonofalabama.org/2019/12/turkeys-military-intervention-in-libya-might-help-syria.html

Aparecen nuevas pruebas de la falsificación de los ataques con armas químicas en Siria

Ayer WikiLeaks volvió a la carga publicando más documentos internos de la OPAQ relativos a la falsificación del ataque químico en Duma en abril del año pasado.

Uno de los documentos es un intercambio de correos electrónicos de fecha 27 y 28 de febrero entre los miembros de la Misión de Investigación (FFM) desplegados en Duma y altos funcionarios de la OPAQ. Incluye un correo electrónico de Sébastien Braha, Jefe de Personal de la OPAQ, en el que da instrucciones para eliminar un informe de ingeniería de Ian Henderson del registro seguro de la organización: “Por favor, elimine este documento del archivo del registro de documentos [...] Y, por favor, elimine cualquier registro de su entrega/almacenamiento en los ARD”.

La principal conclusión de Henderson, que inspeccionó los emplazamientos de Duma y los dos cilindros encontrados en el lugar del presunto ataque, es que es más probable que se hubieran colocado manualmente, en el lugar que haberse lanzado desde una altura considerable, como un avión o un helicóptero. Sus conclusiones se omitieron en el informe final oficial de la OPAQ sobre el incidente.

Otro documento publicado es el acta de una reunión celebrada el 6 de junio de 2018 en la que cuatro miembros del personal de la OPAQ se reunieron con “tres toxicólogos/farmacólogos clínicos, un químico bioanalítico y un toxicólogo”, todos ellos especialistas en armas químicas, según el acta.

El propósito de la reunión era doble. El primer objetivo era “solicitar asesoramiento especializado sobre el valor de exhumar a las presuntas víctimas del presunto ataque químico en la Duma el 7 de abril de 2018”. Los expertos indicaron al equipo de la OPAQ que no tendría mucho sentido proceder a las exhumaciones.

El segundo punto era “obtener opiniones expertas de toxicólogos forenses en relación con los síntomas observados y registrados de las presuntas víctimas” y específicamente “si los síntomas observados en las víctimas eran consistentes con la exposición al cloro u otros gases reactivos”.

Según la información publicada ayer, “en cuanto a la consistencia de los síntomas observados y reportados por las presuntas víctimas con posible exposición al cloro gaseoso o similar, los expertos fueron concluyentes en sus declaraciones de que no había ninguna correlación entre los síntomas y la exposición al cloro”.

Los miembros del equipo de la OPAQ escribieron que el principal “mensaje a recordar” de la reunión era “que los síntomas observados no eran consistentes con la exposición al cloro y que no se podían identificar otras sustancias químicas candidatas obvias que causaran los síntomas”.

El tercer documento es una copia de los intercambios de correo electrónico de la OPAQ del 20 al 28 de agosto de 2018 en relación con la reunión con los toxicólogos.

El cuarto documento es un intercambio de correos electrónicos de finales de julio de 2018 en el que se afirma que los ocho inspectores de la OPAQ desplegados en Duma durante la misión de investigación (excepto uno, el conductor de la ambulancia) deben ser excluidos de los debates sobre el proyecto.

https://wikileaks.org/opcw-douma/#OPCW-DOUMA%20-%20Release%20Part%204

Los fondos buitre quieren apoderarse del dinero destinado al pago de las pensiones

Los fondos buitre, como Blackrock, están al acecho para apoderarse del dinero destinado al pago de las pensiones. Primero lo harán en Francia y luego en España, ocultos tras la cortina de humo de la “mochila austriaca”.

Fondos como Blackrock ya controlan una parte de los negocios parasitarios de la economía española, como las inmobiliarias, al que accedieron aprovechando el hundimiento económico de hace 11 años.

Cuando en junio se divulgó en Francia el informe de Jean Paul Delevoye sobre las pensiones, Blackrock redactó un documento de 15 páginas con los beneficios que espera obtener de una reforma que pone el énfasis en la capitalización, es decir, en la privatización del sistema público de pensiones.

No obstante, es engañoso creer que tanto en Francia como en España se va a producir un vuelco total en el régimen de pensiones porque hace tiempo que los bancos ofrecen sistemas de capitalización a los futuros jubilados. No hay más que darse un paseo por la sucursal bancaria más cercana. Los llaman “complementos” de las pensiones y casi nadie se ha preguntado por qué un pensionista necesitará que le “complementen” el dinero que va a cobrar cuando se jubile.

No sólo los fondos buitre sino también los bancos y las aseguradoras están detrás de un mordisco que puede ayudar a sanear el sistema financiero, es decir, que puede suponer dinero fresco: un segundo rescate encubierto.

“Los franceses se distinguen en todo el mundo por una elevada tasa de ahorro, un 14 por ciento de su renta disponible cada año”, señala BlackRock. En 2016 eran más de 13.125 millones de euros. En Europa, sólo los alemanes ahorran más.

Ahora bien, con los tiempos que corren, entregar la hucha de las pensiones a un fondo buitre es como ir al casino con los ahorros un fin de semana. Quizá muchos trabajadores no lo sepan, pero los partidos políticos lo saben y los sindicatos también. El futuro de los jubilados no se puede poner en manos de las bolsas de valores, del Ibex 35, de las cotizaciones, de las divisas o de las acciones.

El sistema financiero y las aseguradoras sólo hablan de fuentes de rentabilidad a sus clientes. Pocas veces mencionan los riesgos o recuerdan el desplome de Lehmann Brothers en 2007.

Naturalmente, la gran vergüenza de la privatización no son los fondos buitre, que no hacen más que lo que cabía esperar de ellos. La cuestión es que los gobiernos franceses la están impulsando con desgravaciones fiscales, es decir, están actuando de “gancho” para captar nuevos clientes para los buitres de las finanzas.

La falta de escrúpulos ha llegado a tal punto que en Francia crearon un “Alto Comisionado para las Pensiones” cuyos vínculos con las empresas aseguradoras acaban de aparecer públicamente hace poco. ¿No les sorprende?

Lo más importante y lo que nadie debería olvidar: en Francia el sistema de pensiones lo creó el Partido Comunista en 1945 cuando tras la Segunda Guerra Mundial llegó al gobierno. En un país capitalista las pensiones no dependen de ninguna constitución ni de ninguna ley sino del movimiento obrero organizado y en pie de guerra. El trabajador que quiera cobrar una pensión deberá luchar por ella hasta el fin de sus días y deberá empezar a hacerlo ahora mismo.

Más información:

- El gobierno del PSOE se dispone a dar el golpe final a los derechos de los trabajadores: la ‘mochila austriaca’
- Los buitres planean al acecho de las pensiones de la Unión Europea

viernes, 27 de diciembre de 2019

La función de las Fuerzas Armadas en los paises de la periferia

Darío Herchhoren

Desde la más remota antiguedad, los serees humanos se armaron, primero para la caza y por miedo a otros seres humanos y al ataque de animales feroces.

Con el correr del tiempo, y cuando aparecieron las clases sociales, aquellas que consiguieron hacerse con los mandos de los estados crearon ejérctos para la conquista de otros territorios y como reaseguro de su dominación sobre las clases que consideraron inferiores.

Sin embargo, y a pesar de considerar que había clases y seres inferiores, las clases "superiores" se valieron de las "inferiores" para conseguir la tropa necesaria con la que nutrir sus filas en las respectivas armadas.

Esto es quizá la primera gran contradicción, y llama mucho la atención como las clases "inferiores" (los pobres) se han dejado utilizar como elemento de choque contra otros pobres como ellos, pero que no llevaban armas.

He aquí uno de los motivos de la existencia de ejércitos fieles a las clases dominantes, cuyo personal de tropa y suboficialidad, está integrado por hombres provenientes de las clases más humildes y explotadas.

Así viene siendo desde hace milenios, donde las llamadas "fuerzas armadas" que debería ser la expresión del pueblo en armas, en realidad se han convertido en una guardia de seguridad de las clases sociales privilegiadas, que tienen mucho que perder en caso de que los "inferiores" tomen conciencia de su verdadero poder, y apunten las armas que les han provisto contra aquellos que se las han proveido.

Todo esto viene a cuento de la división real entre paises centrales y paises periféricos. Los centrales son aquellos paises que generan políticas que impactan sobre el mundo entero, y los periféricos son aquellos sobre los que impactan las políticas que generan los centrales. Y ello se nota si somos observadores de lo que ocurre cuando ya ponemos nombres a los paises del mundo que ocupan los lugares a los que acabamos de referirnos.

Las alianzas militares de la actualidad muestran de forma clara y transparente estas realidades. Si tomamos en cuenta por ejemplo a la OTAN, que es en realidad el único pacto militar que a la fecha tiene presencia en el mundo entero, veremos que aquellos paises que integran ese pacto como EEUU, el Reino Unido, Francia y Alemania, en ese orden son los que dan las órdenes, y los demás son las que las cumplen. No es un pacto de iguales, sino un pacto de mandamases y subordinados, y que los subordinados solo sirven para asegurar que en sus respectivos territorios no habrá cambios sociales importantes que impliquen por ejemplo cambiar a los dueños de los medios de producción. Estamos viendo como en España donde es posible que se constituya un gobierno socialdemócrata "ma non tropo" han saltado las alarmas, y el Ibex 35, que es el verdadero poder, ya ha sacado las zarpas y afilado los dientes, y donde sus fieles servidores (PP, Vox, Ciudadanos) les sirven de caja de resonancia y ya están avisando de graves males y grandes catástrofes, a espadones como el general Fulgencio Coll que están llamando a considerar como traidor a la patria nada menos que a Pedro Sánchez, o como en Bolivia, donde la burguesía local que nunca ha tenido más ganancias que en el gobierno de Evo Morales, a pesar de que este llevó adelante una política inclusiva de las clases populares. No le perdonan que sea indio, y no quieren por su carácter racista, que gente sin linaje ni alcurnia se parezca a ellos.

Por todo esto la respuesta a para que sirven las FFAA en paises periféricos es de faćil respuesta: En España sirvieron a las clases privilegiadas y en 1936 desataron quizá la mayor tragedia de la historia de este martirizado pueblo. En Chile ocurrió otro tanto, en Argentina lo mismo. En Brasil dieron inicio a una feroz dictadura con el mismo objetivo y ahora en Bolivia quieren cerrar el paso a que los sectores populares se beneficien de políticas inclusivas que repartan la riqueza entre muchos y no para unos pocos.

Las fuerzas armadas en estos paises sirven a sus amos, que no son otros que las clases acomodadas que no quieren compartir sus beneficios con los menos favorecidos y seguir explotándolos. No quieren saber nada de todo esto, y no toleran siquiera la socialdemocracia, que en definitiva no plantea un cambio profundo, sino un mejor reparto de la torta.

El Estado colombiano mide el éxito por litros de la sangre derramada de su propio pueblo

Un capital del ejército condenado por los crímenes cometidos en la represión ha confesado que en 2004 y 2005 el entonces presidente Álvaro Uribe les exigió “bajas en combate” y que por eso se cometieron los falsos positivos. “La orden eran las bajas y el que denunciara moría”, asegura el capitán Alfonso Romero (1).

Eso “no es un secreto para nadie”, continúa en una entrevista con el periódico El Espectador (2).

“Uribe pedía bajas. Entonces le exigía a [Mario] Montoya y de ahí para abajo a los generales y coroneles que el que no servía para eso lo sacaban. Según las bajas se medían los puestos de las brigadas móviles y de los batallones. El éxito se medía por bajas, por litros de sangre, decían, y el que no servía pa’ fuera”.

Cuando dejó vivo a un guerrillero que cogió mientras estuvo en una compañía de soldados de la Brigada Móvil, se ganó “madrazos y una sanción”.

Todo el mundo sabía que “el mayor [David Guzmán] que estaba en esa época tenía contacto con las autodefensas, venía del sector de Santa Rita (Antioquia)”, y que cuando llegó a trabajar con él debía estar dispuesto a aliarse con los paramilitares, aunque siempre se negó.

Pese a todo, Guzmán fue ascendido a coronel y murió. “Él se mantenía con radio coordinando todo con los paramilitares. Inclusive se emborrachaba con ellos y lo traían borracho a una hacienda que se llamaba La Herradura”.

Además, el capital afirma que Guzmán asesinó incluso a sus propias tropas, pues ordenó asesinar a un subalterno suyo “porque sabía mucho”.

Romero decidió marcharse de Dabeiba porque unos soldados que ya estaban trabajando con las Autodefensas le advirtieron que lo iban a matar “por no colaborar”.

Sus superiores intentaron trasladarlo para que fuera más fácil asesinarlo, pero como no lo lograron le hicieron un montaje por su supuesta responsabilidad en los falsos positivos, y los delitos de desaparición forzada, homicidio en persona protegida y secuestro.

(1) https://www.pulzo.com/nacion/capitan-ejercito-da-detalles-como-cometian-falsos-positivos-PP820920

https://www.rcnradio.com/judicial/falsos-positivos-capitan-revela-detalles-de-la-alianza-del-ejercito-con-los-paramilitares
(2) https://www.elespectador.com/colombia2020/justicia/verdad/la-orden-eran-las-bajas-y-el-que-denunciara-moria-capitan-r-alfonso-romero-articulo-896742

jueves, 26 de diciembre de 2019

Los verdes se venden por un plato de lentejas y cierran el círculo de la traición a sus postulados originarios

Touko Aaltoa, del partido finlandés Los Verdes 
El año pasado el Partido Verde finlandés aprobó un nuevo programa que se desenmascara por sí mismo, dejando al descubierto la traición de los ecologistas a sus orígenes pacifistas y antinucleares de los setenta.

Lo que Los Verdes alemanes llevaron a cabo en la Guerra de Balcanes, bombardeando a los serbios con armas radiactivas, los finlandeses lo reproducen en forma de línea política.

Por primera vez en Europa el Partido Verde finlandés se declara “abierto a toda la investigación y el desarrollo de tecnologías con bajas emisiones de carbono y respetuosas con el medio ambiente”. Los proyectos nucleares más recientes en Finlandia han sido lentos y problemáticos y Los Verdes no quieren que eso vuelva a suceder.

Según el diputado Olli-Poika Parviainen, que habla en nombre de Los Verdes, no quieren imponer límites a los planes de energía nuclear del gobierno, especialmente para el tercer reactor nuclear de la central de Loviisa.

Tampoco se oponen al proyecto de construcción de un reactor ruso de 1200 megavatios (AES 2006).

“No tenemos una posición dogmática. Sólo una pequeña minoría de votantes ha votado categóricamente contra la energía nuclear”, declaró el presidente del Partido Verde, Touko Aaltoa, al periódico finlandés Helsingin Sanomat (*).

“En el pasado y hasta hoy, la gente se resistió a la energía nuclear por razones ideológicas”, añadió. A partir de ahora, el nuevo programa ecologista considera que “la política económica verde se basa en la sostenibilidad y la razón” y que la ecología debe utilizar la economía de mercado (o sea, el capitalismo) para promover sus objetivos.

Según Touko Aaltoa, el cambio (o sea, la traición) es por el “bien de la humanidad”, aunque no dice nada de los residuos nucleares.

El Partido Verde finlandés se escuda en la crisis económica y quiere proteger -según dice- a Finlandia del desempleo y de los bajos salarios. “En una situación cíclica difícil, la caída de los ingresos golpea a los que son más difíciles de emplear”, dice Aalto.

Los Verdes finlandeses tienen casi el 15 por ciento de los votos y les ocurre lo mismo que a los demás: el abandono del dogmatismo (o sea, el oportunismo) es esencial para convertirse en una fuerza con peso electoral.

Finlandia tiene cinco centrales nucleares. La última está a punto de entrar en funcionamiento. Se trata de una central EPR de última generación, la mayor de uno de los países más nuclearizados de Europa, junto con Francia.

(*) https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005723553.html

La lucha por una segunda independencia en África: la independencia monetaria

‘Franco CFA: vergüeza y explotación de África’
Ndongo Samba Sylla

Después de argumentar en Uagadugú en noviembre de 2017 que el franco CFA era una “moneda africana” y por lo tanto un “ajena” a Francia, el Presidente Emmanuel Macron volvió recientemente a la realidad bajo la presión de los movimientos panafricanistas, ansiosos de ver al África francófona cortar los lazos coloniales con la antigua metrópoli. Macron ha decidido soberanamente llevar a cabo reformas en la última moneda colonial que aún circula en el continente africano. “Quise iniciar esta reforma escuchando a la juventud", dijo en Abidján, el 21 de diciembre de 2019, con el Presidente de Costa de Marfil, Alassane Ouattara a su lado.

En primer lugar, el nombre del franco CFA, que lleva la impronta de sus orígenes coloniales (“franco de las colonias francesas de África”), pasará a llamarse “Eco", al parecer a partir de julio de 2020 para los ocho países de la Unión Económica y Monetaria de África Occidental (UEMOA). En segundo lugar, el Banco Central de los Estados de África Occidental (BCEAO) ya no estarán obligados a depositar la mitad de sus reservas de divisas en el Tesoro francés. En tercer lugar, el gobierno francés ya no estará representado en los órganos del BCEAO. Estos son los anuncios del dúo Macron-Ouattara.

Reformas populistas simbólicas

En las últimas décadas, la lógica de las reformas del franco CFA ha sido siempre la de hacer menos visible la supervisión monetaria francesa. A principios del decenio de 1970, Francia, impulsada por una fuerte demanda de descolonización monetaria, aceptó el traslado a Dakar y Yaundé de las sedes de los bancos centrales y la africanización de su personal. A pesar de esa “africanización” de las instituciones de la zona del franco, conservaba el control del sistema ya que sus representantes tenían un veto estatutario en los órganos del BCEAO y del BEAC (Banco de los Estados de África Central) y controlaban al menos el 65 por ciento de las reservas de divisas de este último, que se depositaban en una cuenta especial abierta en los libros del Tesoro francés, la cuenta de operaciones.

En la década de 2000, la tasa de depósito obligatoria de las reservas exteriores se redujo al 50 por ciento. Los bancos centrales de la zona del franco se hicieron estatutariamente independientes de sus Estados miembros. Sin embargo, siguen bajo el control del Tesoro francés, cuya reducción del número de representantes se ha “reequilibrado” al fijar sus estatutos. Hasta ahora, el BCEAO y la BEAC no pueden tomar ninguna decisión de naturaleza estatutaria sin el consentimiento del gobierno francés.

Las reformas anunciadas por Macron no se apartan de esa lógica histórica. El cierre de la cuenta de operaciones y la retirada del gobierno francés de los órganos del BCEAO supone el paso de un sistema de control directo a una forma de control indirecto. La política monetaria y cambiaria como tal no se ve afectada por esta evolución. Mientras se mantenga la paridad fija con el euro, las reservas de divisas, independientemente de la forma o el lugar en que se mantengan, servirán ante todo para defender la paridad. Por lo tanto, las reformas no hacen que el BCEAO sea más autónomo: sigue siendo un apéndice del Banco de Francia, remachado a la política monetaria del Banco Central Europeo.

Cabe destacar que la ausencia de obligación de depositar reservas de divisas en el Tesoro francés no implica necesariamente una ruptura de las relaciones financieras entre éste y el BCEAO. En el caso del BEAC, la parte no obligatoria de las reservas de divisas se ha invertido a menudo en bonos del Tesoro francés.

Si Francia realmente quería “romper amarras", en palabras de Macron, y poner fin al franco CFA, podría simplemente haber abolido el acuerdo de cooperación monetaria que la une a los países de la UEMOA. Pero optó por renovarlo y mantener su papel de “garante”. Esto implica que sigue siendo soberano de facto sobre la gestión del rebautizado Eco del franco CFA. También se deduce que los países de la UEMOA permanecen bajo la supervisión indirecta de las autoridades de la zona euro, ya que supervisan la “garantía” de convertibilidad supuestamente proporcionada por Francia.

¿Qué significa esa “garantía"? Francia promete desempeñar el papel del Fondo Monetario Internacional (FMI) para los países que utilizan el franco CFA, proporcionándoles liquidez en caso de problemas de pago externos. Concretamente, cuando el BCEAO se encuentra en una situación de cero reservas de divisas, el Tesoro francés se compromete a prestarle las cantidades deseadas en moneda francesa (antes el franco francés, ahora el euro).

Sin embargo, el funcionamiento del BCEAO (y del BEAC) está configurado para que esta situación se produzca lo menos posible, si es que se produce. En cuanto sus reservas de divisas alcanzan un nivel crítico, toma medidas restrictivas -limitando las posibilidades de financiamiento de las economías de la zona- para reponer sus activos externos. Gracias a este modo de gestión, en muy pocas ocasiones se ha activado la garantía para los países de la UEMOA entre 1960 y hoy en día. Francia sólo cumplió su promesa de “garantía” durante el período 1980-1993. Lo hizo para permitir a las empresas francesas, que anticipaban una devaluación del franco CFA, repatriar su capital y sus ingresos. Según el BCEAO, la “garantía” francesa en ese momento era de un importe anual de 32.000 millones de francos CFA, cifra relativamente irrisoria comparada con una fuga de capitales estimada en la zona del franco en 750.000 millones de francos CFA sólo para los años 1988-1989.

¿Es de extrañar que el importe “cero” se introduzca sistemáticamente en la Ley de Finanzas francesa bajo la “garantía” de convertibilidad? En un documento publicado en 2018, titulado “Gestión de las reservas internacionales de la CEMAC", el FMI señaló que “existen incertidumbres sobre la capacidad del Tesoro francés, que a su vez debe cumplir con las normas más amplias de la zona del euro, para ofrecer ese tipo de garantía a gran escala por un período indefinido”. Si Francia no cumple con sus compromisos presupuestarios a nivel europeo, ¿cómo puede actuar de “garante”? Cuando los países africanos tienen dificultades económicas, como ocurre actualmente en la zona CEMAC, París llama al FMI para que acuda al rescate e imponga políticas de austeridad, que siempre y en todas partes producen los mismos resultados: miseria y desolación.

Cuando el ministro francés de Finanzas Bruno le Maire afirma que la “garantía” francesa permite a los países de la UEMOA tener la certeza de que siempre podrán financiar sus importaciones, muestra nolens volens su falta de consideración por la inteligencia colectiva de los pueblos y economistas africanos. La voluntad de mantener un vínculo formal en el plano monetario -y por lo tanto de garantizar los intereses económicos franceses- podría prescindir de una justificación tan paternalista como deshonesta.

¿Por qué 14 países con una población de más de 160 millones de personas necesitarían a Francia para sus pagos exteriores cuando un pequeño país como Gambia bate su propia moneda nacional sin buscar la “garantía” de ningún poder externo? El concepto de “garantía” de convertibilidad utilizado por los funcionarios franceses y los partidarios de la reliquia colonial es tanto más absurdo cuanto que vivimos desde los años 70 en una era posterior al patrón de cambios oro, en la que la moneda emitida por los Estados es esencialmente de naturaleza fiduciaria. Evidentemente, Francia y los turridores del franco CFA siguen luchando por salir del paradigma monetario del siglo XIX, ¡el siglo colonial por excelencia!

Anulación de la Ecowas

Las reformas previstas por Macron sólo abordan ciertos aspectos visibles de la colonialidad del franco CFA que se han vuelto particularmente embarazosos para Francia. No proporcionan una base creíble para hablar del fin del franco CFA. Mientras exista un vínculo formal de subordinación monetaria, mientras el franco CFA/ECO esté fijado en el euro y mientras el Banco de Francia siga teniendo el 90 por ciento de las acciones de oro monetario del BCEAO, el colonialismo monetario tendrá un largo camino por recorrer.

Sin embargo, sería un error analítico creer que las motivaciones del presidente Macron son exclusivamente populistas. Sus reformas también pretenden evitar el proyecto de integración monetaria tal y como se ha concebido hasta ahora en el marco de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO).

Los 15 países de la CEDEAO, incluidos los ocho que utilizan el franco CFA, han elegido el nombre de ECO para su futura moneda única y han acordado respaldarla con una cesta de monedas. Antes de que pudieran adoptar la OCE, se les exigía que cumplieran una serie de criterios de entrada (los “criterios de convergencia"). Sin embargo, según una reciente declaración del Ministro de Finanzas de Nigeria, Zainab Ahmed, ningún país de la CEDEAO reúne los requisitos para la ECE en 2020, con la excepción de Togo, que evidentemente no es lo suficientemente grande para llevar el proyecto solo.

Justo cuando Macron, en presencia de Ouattara, anunciaba sus reformas, los jefes de Estado de la CEDEAO cerraban una reunión en Abuja, donde se esperaba que decidieran el futuro del proyecto regional de moneda única. El comunicado final de la CEDEAO tuvo que aceptar un hecho consumado: “Esta reforma de la zona monetaria de la WAMU facilitará su integración en la futura zona monetaria de la CEDEAO (ECO)", se lee.

Al apropiarse indebidamente del nombre de ECO sin cumplir los criterios de entrada de la zona homónima, Macron y los países de la UEMOA, con Ouattara a la cabeza, están dejando claro que no se preocupan por la integración monetaria tal y como está prevista en el marco de la ECOWAS. En Abidján, Macron llamó por su nombre a casi todos los países de África Occidental que no utilizan el franco CFA para unirse a la UEMOA, con la excepción de Nigeria y Ghana. El mensaje es claro: se trata de aislar al gigante nigeriano e incluso a Ghana. Este proyecto no es nuevo. Se puede encontrar en un informe sobre la zona franca del ex ministro francés Dominique Strauss-Kahn, publicado en 2018. En el decenio de 1970, Côte d'Ivoire y el Senegal ya se habían aliado con Francia para desbaratar un proyecto de reforma monetaria dirigido por el Presidente de Níger, Hamani Diori, que debía reforzar la cooperación monetaria entre los países de África occidental. Casi cincuenta años después, nada ha cambiado visiblemente.

Hay que señalar de paso que el sabotaje de Costa de Marfil no se limita a la esfera monetaria. Al ratificar un acuerdo provisional de libre comercio con la Unión Europea en 2016, en un momento en que la CEDEAO ya está funcionando en el marco de una unión aduanera, también ha puesto en peligro la integración comercial regional.

El “secuestro” de la ECO por parte de Francia y los países de la UEMOA tiene al menos un “mérito": el de haber puesto fin al recurrente aplazamiento del lanzamiento de la moneda única de la Ecowas. La pasividad de los jefes de Estado de la CEDEAO frente a esta desviación de objetivos es sin duda una consecuencia lógica del hecho de que nunca se han molestado en involucrar a sus pueblos en el debate de la OCE y en darles un discurso veraz. Siempre han afirmado que la OCE -una burda copia del euro que plantea problemas similares a los del franco CFA como moneda única- era factible y que estaban haciendo los mejores esfuerzos del mundo para lanzarla, cuando deberían haber sabido que la metodología de los criterios de convergencia, importados de la Unión Europea, era la mejor manera de perpetuar la inmovilidad monetaria. Macron y Ouattara, habiendo comprendido el punto muerto de la CEDEAO, se aprovecharon de la situación. Y, aunque sea triste para los partidarios de la versión de la CEDEAO, la pareja franco-marfileña hizo un servicio parcial a los Jefes de Estado de la CEDEAO que lógicamente tuvieron que anunciar un nuevo aplazamiento del lanzamiento de la Ecowas. Por lo menos, algunos pueden tener la ilusión/esperanza de que las cosas se están “moviendo” en la dirección correcta por una vez.

En la medida en que los países de la UEMOA han adoptado la Eco sin cumplir los criterios de entrada requeridos, ¿qué sentido tiene exigir a los otros siete países de la CEDEAO que los cumplan para formar parte de la zona monetaria de la OCE? Es difícil ver cómo el proyecto de moneda única de la CEDEAO podrá recuperarse de este golpe de mazo. Adiós al franco CFA, ¡viva el ECO CFA! Sin duda, tal hazaña llevará al gobierno francés a considerar con benevolencia las posibles ambiciones de tercer mandato de algunos de los actuales dirigentes de los países de la UEMOA.

La lucha continúa

Las reformas de Macron no traerán ningún cambio significativo en la conducción de la política económica o en la situación material del pueblo. Es irónico, sin embargo, que las reformas de importancia esencialmente simbólica hayan fracasado precisamente en el nivel simbólico. Porque Macron y Ouattara no eran los adecuados para anunciar “el fin del franco CFA”. El anuncio habría tenido más credibilidad si hubiera venido, por ejemplo, de los Jefes de Estado de la CEDEAO y, posiblemente, si hubiera tenido la unción del pueblo. Ver al presidente de la antigua metrópoli colonial “decidir” el fin de una reliquia colonial durante una revisión de las tropas francesas estacionadas en Costa de Marfil no es la forma más convincente de decretar la nueva muerte de la resistente “Françafrique” [neocolonialismo francés en el Continente Negro].

Dicho esto, los numerosos movimientos panafricanistas, intelectuales, economistas, ciudadanos de a pie que luchan por una segunda independencia para África pueden saborear una pequeña victoria. Estas reformas simbólicas son concesiones que deben ser apreciadas en su verdadera medida. La fortaleza del CFA está empezando a vacilar. Se acaba de ganar una batalla. Pero otras vendrán detrás.

En el plano económico y monetario, será necesario aspirar a dotar al continente de monedas soberanas que garanticen su independencia financiera. Más allá de la necesidad de recuperar su soberanía monetaria formal frente al gobierno francés y el FMI, los países africanos también tendrán que llevar a cabo profundas reformas del sector bancario y financiero, que sigue funcionando de manera colonial a pesar del declive de los bancos franceses. Tendrán que crear bancos centrales “agentes de desarrollo”, con los que trabajarán en estrecha colaboración para facilitar la financiación de las economías, los proyectos de industrialización, la creación de empleo y la transformación ecológica. Tendrán que tratar de evitar el endeudamiento en moneda extranjera confiando en la mayor medida posible en la movilización de los recursos internos. Esto implica una ruptura con la actitud de organizar toda la política económica en torno a la necesidad de atraer “financiación externa”. Por supuesto, todo esto no será posible sin una movilización permanente de los pueblos para exigir a los “representantes“/“elegidos” que garanticen un marco político más igualitario.

Estaríamos equivocados si nos detuviéramos sólo en los símbolos y la reforma monetaria.

Más información:

- África pasa del neocolonialismo al neocolonialismo: se acaba el franco CFA y comienza el ECO
- La recolonización de Africa
- El año que viene podría ser el final del colonialismo monetario en África
- Las verdaderas razones de la agresión imperialista contra Libia
- En África la lucha contra el neocolonialismo sigue adelante

El Pentágono sigue rearmando a los yihadistas desde sus bases militares en Irak

Las bases estadounidenses en el oeste de Irak siguen enviando armas y equipo militar a las tropas del Califato Islámico desplegadas en la región, dijo el lunes un miembro de Hashd Al-Shaabi (Unidades de Movilización Popular irakíes) en el sitio web de noticias en lengua árabe Al-Maalumeh.

Particularmente han detectado envios de ayuda militar en las regiones de la montaña Makhul y la isla de Al-Hazar.

Las fuerzas Hashd Al-Shaabi descubrieron e incautaron armas estadounidenses durante las operaciones contra el Califato Islámico en la isla de Al-Hazar.

Estados Unidos ha advertido a las fuerzas de seguridad irakíes, en particular a las de Hashd Al-Shaabi, que se mantengan alejadas de sus bases, lo que hace muy difícil perseguir a los yihadistas en esas zonas.

A principios de este mes, Estados Unidos reubicó a docenas de familias de miembros del Califato Islámico en Irak, mientras que Washington sigue apoyando a los grupos yihadistas en Siria e Irak. Las tropas estadounidenses han reubicado a más de 200 familias del Califato Islámico de Siria al vecino Irak, según la agencia de noticias siria SANA.

Los yihadistas fueron trasladados a Irak desde el campamento de Al-Hawl en la provincia siria de Hasaka. Las tropas estadounidenses han enviado a Irak y a sus bases militares ilegales en Siria a miles de miembros del Califato Islámico y sus familias de diferentes partes del este y noreste de Siria.

Otros informes de principios de este mes indican que las tropas estadounidenses han trasladado a 300 familiares de miembros del Califato Islámico desde el campamento de refugiados Al-Hawl a Irak.

Según el último informe de la ONU publicado el mes pasado, 69.000 refugiados residen en el campo de Al-Hawl, de los cuales el 40 por ciento son sirios, el 45 por ciento irakíes y el 15 por ciento de otras nacionalidades. Las tropas de Estados Unidos dejaron el campamento de Al-Hawl bajo el control de las FDS (Fuerzas Democráticas Sirias), predominantemente kurdos.

La Guerra de Libia conduce a una grave crisis internacional en el Mediterráneo oriental

La Guerra de Libia toma la más peligrosa de sus derivas. En medio del embargo internacional de armas ordenado por la ONU, la injerencia extranjera, lejos de disminuir como la retórica internacional ha venido exigiendo, está aumentando.

El Primer Ministro Fayez Al-Serraj ha llamado a sus cinco países amigos, incluida Turquía, para que intensifiquen la ayuda al gobierno de Trípoli.

Ayer Erdogan viajó a Túnez y la consejera de comunicación de la Presidencia tunecina, Rachida Ennaifer, no ha dado ninguna indicación sobre el objetivo de la visita, ni sobre los temas del orden del día de las conversaciones entre los dos Jefes de Estado.

Erdogan estuvo en Túnez acompañado de los ministros de Asuntos Exteriores y Defensa, Mevlut Cavusoglu y Hulusi Akar, así como del jefe de los servicios de inteligencia, Hakan Fidan.

Serraj también visitó Túnez recientemente, por lo que la conclusión parece obvia: Turquía está a punto de enviar tropas a Libia y el Mediterráneo oriental se está convirtiendo en un polvorín.

Hace unos días las milicias del general Haftar abordaron un barco turco para controlar la tripulación y su carga.

El ejército argelino considera que el despliegue de tropas turcas en Libia es algo tan preocupante, al menos, como el propio general Haftar. Para ellos equivale al regreso de la OTAN al norte de África.

En su discurso inaugural el nuevo presidente argelino, Abdelmadjid Tebboune, recordó que “Argelia nunca aceptará que se la mantenga al margen” de las soluciones propuestas para Libia.

En Libia se ha creado el Ministerio de Mártires y Desaparecidos encargado de buscar supervivientes e identificar los cadáveres, muchos de ellos encontrados en fosas comunes. Se estima que al menos 50.000 personas han muerto en la guerra.

Acertadamente la Wikipedia dice que algunos medios de comunicación han calificado la Guerra de Libia como guerra civil libia, revolución libia o revuelta del 17 de febrero, pero que se trata de “un conflicto bélico internacional en territorio libio”.

Está en el buen camino, pero sigue siendo insuficiente. Fue una agresión de países extranjeros, principalmente Francia y la OTAN, en la que la ONU tuvo una enorme responsabilidad al atar a Gadafi de pies y mano al ordenar una “zona de exclusión aérea”, es decir, impidiendo que el gobierno pidiera utilizar la aviación para defenderse.

Ahora no es posible que los libios puedan salir de la guerra en la que les metieron los imperialistas por sus propias fuerzas y la solución sigue en manos de terceros, que no quieren solucionar nada sino mantener la sangría indefinidamente.

Bolsonaro indulta a los policías y militares condenados por sus crímenes (incluso los cometidos en sus días libres)

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, firmó anoche su primer indulto navideño y los beneficiados fueron, en su mayoría, policías condenados por homicidio.

Entre los indultados figuran policías federales, policía civil, militarizada e incluso bomberos, afirmó la Presidencia de Brasil en un comunicado.

El indulto navideño es un beneficio previsto en la Constitución brasileña que concede la supresión de las penas por esta época del año siempre y cuando se cumplan determinados requisitos.

La medida, que está prevista se publique hoy en el Boletín Oficial, también beneficiará a aquellos policías que “hayan sido condenados por actos practicados” en sus días libres y cuya intención fue “eliminar un riesgo existente” para sí mismo o para un tercero.

Bolsonaro, capitán de la reserva del Ejército y defensor de las dictaduras militares que se impusieron en Latinoamérica en 1970 y 1980, concedió también el indulto a los militares que “en operaciones de Garantía de la Ley y el Orden (GLO)”, hayan “cometido crímenes no intencionados en determinadas hipótesis”.

Las misiones de GLO son autorizadas por el presidente de Brasil y conceden a los militares la facultad de asumir por completo las labores de seguridad pública en graves situaciones de perturbación del orden.

El fascista, que el próximo 1 de enero cumplirá un año en el poder, defiende la “mano dura” contra el crimen, acostumbra a decir que “bandido bueno es bandido muerto” y afirma que si un policía “mata a 10 ó 15 bandidos” en ejercicio de sus funciones no debe ser investigado y mucho menos condenado, sino "condecorado" por el Estado.

El gobierno de Bolsonaro ya intentó beneficiar a los policías por medio de una iniciativa legislativa que incluía un amplio amparo legal para los que maten en operaciones oficiales, en términos muy similares al indulto oficializado hoy.

Sin embargo, no convenció a la mayoría parlamentaria y finalmente se eliminó ese punto de la propuesta, condenada en duros términos por diversas organizaciones de la sociedad civil.

Todas las organizaciones defensoras de los derechos humanos alertaron sobre ese endurecimiento de las políticas de seguridad durante la gestión de Bolsonaro, a quien acusaron de alentar la violencia contra los más pobres y los pueblos indígenas con su retórica fascista.

El indulto se produce en un contexto de creciente violencia policial en el país. El discurso de Bolsonaro puede incentivar delitos como la tortura en el que muchas veces se ven implicados policías.
https://www.telam.com.ar/notas/201912/418890-bolsonaro-indulto-policias-militares-homicidios-condena-brasil.html

Más información:

- Bolsonaro presiona para aprobar una ley que de carta blanca a la policía para matar
 

miércoles, 25 de diciembre de 2019

A causa de las torturas el padre de una detenida palestina no reconoce a su propia hija

La presa palestina Mays Abu Ghush
El padre de la detenida palestina Mays Abu Ghush ha asegurado que su hija fue salvajemente torturada en el centro de detención israelí de Al-Maskubya hasta tal punto que no pudo reconocerla.

El padre informó que los servicios de inteligencia lo habían convocado a él y a su esposa para ver a su hija unas semanas después de su detención, pero ni él ni la madre fueron capaces de reconocer a su hija, excepto a través de una pálida sonrisa.

“Estaba cansada, exhausta, su fisonomía no tenía forma por los duros días que había pasado... Estaba enojada y le dije a los torturadores que no era mi hija cuando sonrió y comencé a imaginar lo que había pasado en los días de su detención”, informó el padre de Mays.

Los abogados le informaron sobre la tortura que Mays había sufrido y le dijeron que los israelíes les habían prohibido hablar sobre la tortura y les habían amenazado con quitarles sus derechos si informaban a la familia o a los medios de comunicación sobre el estado de la joven detenida.

La madre de Mays trató de besar a su hija, pero ella se agachó y se disculpó porque todo su cuerpo estaba magullado, de manera que entonces el padre comprendió el infierno que su hija había padecido.

“En las visitas posteriores intentamos entender lo que pasó, pero tan pronto como Mays empezó a hablar, las lágrimas vinieron y se detuvieron repentinamente y luego cambiaron de tema... Sabemos que es fuerte y no quiere preocuparnos... pero cuando está en silencio y sus ojos se llenan de lágrimas. Sé que ha pasado por muchas cosas, especialmente en los primeros cuatro días de su detención”, añadió el padre mientras aseguraba que la noticia del martirio de su hijo en 2016 era más indulgente que la información revelada por la Fundación Edhamir para los Derechos Humanos sobre los horribles medios de tortura infligidos a su hija, a saber, palizas por todo el cuerpo, registros corporales al desnudo, acoso, insultos y amenazas.

Mays Abu Ghouch fue detenida el pasado 29 de agosto y permaneció un mes en el centro de detención israelí de Al-Maskoubya.

Los misiles rusos derribaron a todos los cazas estadounideses a 600 kilómetros de distancia

Batería rusa de misiles SS-400
A finales de noviembre, tras adquirr los sistemas de misiles antiaéreos SS-400 Triumph a Rusia, Turquía decidió probarlos contra cazas F-16 fabricados en Estados Unidos. Los resultados superaron las expectativas de Ankara, aunque provocaron una tormenta de indignación en Washington.

“Es como caminar sobre una espada con los pies descalzos. Por supuesto, el [SS-400] no falló ni un solo objetivo. Golpeó objetivos a más de 600 kilómetros de distancia en movimiento”, comentó el experto militar Alexander Artamonov durante las pruebas.

El SS-400 detectó los F-16 a más de 600 kilómetros de la estación de radar del misil. Además, los representantes del Ministerio de Defensa y del Estado Mayor de Turquía se mostraron sorprendidos de que el SS-400 fuera capaz de lanzar misiles para interceptar el objetivo incluso antes de que entrara en la zona de destrucción inmediata.

Los Triumph son capaces de calcular el tiempo hasta acercarse al objetivo, actuando con anticipación, sin dejar al adversario ninguna posibilidad. Los resultados de la prueba se comunicaron inmediatamente a los dirigentes turcos.

Para Estados Unidos, el éxito de las pruebas suponen un doble golpe. En primer lugar, Washington nunca ha logrado convencer a Ankara de que abandone el uso de los sistemas de defensa antiaérea rusos, lo que ha debilitado seriamente la autoridad estadounidense.

En segundo lugar, a principios de otoño, los famosos sistemas de defensa aérea Patriot americanos fueron incapaces de interceptar un grupo de aviones teledirigidos que chocaron contra las instalaciones petrolíferas de Arabia saudí, uno de los principales socios regionales de Washington.

1939: los polacos estaban compinchados con los nazis, recuerda Putin 80 años después

El lunes comentábamos en una entrada la escalada verbal entre Rusia y Polonia con motivo del origen de la Segunda Guerra Mundial. Ayer Putin volvió a la carga ante una audiencia de altos funcionarios del Ministerio de Defensa ruso: los archivos recuperados en Europa por el Ejército Rojo después de 1945 demostraban que varios países, entre ellos Polonia, estaban en connivencia con el III Reich.

Los polacos “prácticamente hicieron un trato con Hitler. Esto queda claro en los documentos de los archivos”, dijo Putin, diciendo que en 1938 el embajador polaco en Alemania prometió erigir un “hermoso monumento” en Varsovia a Hitler después de que éste propusiera “enviar judíos a las colonias de África”.

El embajador polaco “se solidarizó completamente con Hitler” y Putin lo acusó de ser un “bastardo” y un “cerdo antisemita”.

Luego estableció un paralelismo con las decisiones de los actuales funcionarios polacos de “demoler los monumentos a los soldados del Ejército Rojo”, que una vez homenajeados como los libertadores del país, mientras que en los últimos años en Polonia han sido sistemáticamente desacreditados.

En los últimos días, Rusia y Polonia han multiplicado las acusaciones de carácter histórico. La diplomacia rusa ha criticado la “retórica agresiva” del gobierno de Varsovia, cuya insolencia crece a medida que la OTAN les da alas.

Rusia lleva muchos años denunciando lo que considera el olvido en el que han caído los países occidentales los considerables sacrificios realizados por la URSS hasta 1945, y en particular los 27 millones de soviéticos que murieron en la Segunda Guerra Mundial.

El viernes Putin denunció la resolución del Parlamento de Estrasburgo sobre la “memoria europea”, aprobada en septiembre, que ponía en pie de igualdad al comunismo y al nazismo.

En la reunión de ayer con los altos oficiales del ejército, Putin no se mordió la lengua. Tampoco se limitó a recordar la historia, ni sus palabras eran retórica: a continuación elogió las nuevas armas hipersónicas de Rusia, que ”ningún otro país tiene”.

Es por si alguien no queda convencido de lo que realmente ocurrió en 1939...

África pasa del neocolonialismo al neocolonialismo: se acaba el franco CFA y comienza el ECO

El dirigente panafricanista Kemi Seba
Este año el regalo de Santa Klaus a los negritos africanos no es una sorpresa: Francia y ocho países de África occidental han llevado a cabo una importante reforma del franco CFA, que cambiará su nombre por el de ECO. La “nueva” moneda única prevista para el año que viene seguirá estando vinculada al euro y Francia seguirá siendo el garante financiero, aunque declare su retirada de los órganos de gobierno.

El sábado pasado en una conferencia en Burkina Faso el dirigente panafricano Kemi Seba denunció “las nuevas formas de dominación” de Francia y fue detenido.

Ese mismo día el Jefe de Estado marfileño, Alassane Ouattara, y Emmanuel Macron anunciaban en Abiyán una importante reforma del franco CFA. La moneda utilizada por los países de la UEMOA (Unión Económica y Monetaria de África Occidental) cambiará su nombre por el de Eco, la futura moneda única de la CEDEAO.

“Antes de llegar a esa etapa, el Eco tendrá una paridad fija con el euro (655,96 francos CFA), estará garantizado por Francia y servirá de transición para atraer la inversión privada, crear puestos de trabajo y continuar el desarrollo de nuestros países”, dijo Ouattara, actual presidente de la Conferencia de Jefes de Estado y de Gobierno de la UEMOA.

“El franco CFA fue percibido como uno de los vestigios de la ‘Françafrique’ [neocolonialismo francés]. Así que rompamos las amarras, tengamos el valor de avanzar, de buscar y construir juntos una asociación sin complicaciones. Francia no tiene nada que esconder, no tiene privilegios que tener”, dijo Macron.

El acuerdo firmado sólo concierne a los ocho países de la UEMOA: Benin, Burkina Faso, Costa de Marfil, Guinea-Bissau, Mali, Níger, Senegal y Togo. Los seis países de África Central que también utilizan esta moneda, pero que forman una zona monetaria separada, no se ven afectados por esta reforma. La obligación del BCEAO (Banco Central de África Occidental) de depositar la mitad de sus reservas de divisas en el Tesoro francés ha finalizado. Francia ya no formará parte de los órganos de decisión y de gestión de Uemoa.

Estos dos últimos puntos se habían convertido en un argumento para una Francia neocolonialista para muchos africanos. Sin embargo, la paridad fija con el euro es un punto muy discutido por los economistas africanos, quienes advierten que la moneda, con tasas altas, es un factor negativo para las exportaciones. Estos economistas abogan por la indexación a una cesta de las principales monedas del mundo, el dólar, el euro y el yuan chino, que corresponden a los principales socios económicos de África.

Las protestas ya se escuchan en África. “Hemos visto a Emmanuel Macron acompañado por su mayordomo Didier Drogba”, antiguo futbolista del Chelsea, acompañando “al presidente de las fuerzas coloniales francesas en Costa de Marfil”, durante la inauguración de un estadio de fútbol, dijo Kemi Seba en una conferencia en Uagadugu, la capital de Burkina Faso, al tiempo que denunció a la “intelectualidad africana” y a RFI (Radio France Colonial) al servicio de la “nueva política africana” del Presidente francés.

“Cuando Emmanuel Macron va al encuentro de Alassane Ouattara, es una reunión para planificar la recolonización completa del Sahel a lo largo de varios siglos”, denunció el dirigente panafricano, añadiendo que el Eco es, en realidad, un franco CFA disfrazado. “Todo el mundo entiende que el franco CFA es un problema colonial, neocolonial. La única fuerza que finge no oírlo es Emmanuel Macron”, denunció Kemi Seba, acusando a los presidentes africanos de fingir que no oyen las demandas populares y de pensar que “la verdad debe sonar ‘blanca’”.

Llamando a los africanos a rebelarse contra Francia, Kemi Seba tomó como ejemplo a los argelinos que “le dijeron al imperialismo francés: la maleta o el ataúd” para que Francia se largara. “Mientras el pueblo africano no esté dispuesto a perder lo que tiene, Francia podrá seguir durmiendo sobre sus dos orejas”, dijo el dirigente panafricanista antes de ser detenido en su hotel unas horas más tarde.

Nathalie Yamb, asesora ejecutiva de Mamadou Koulibaly, presidente del partido político Líder y candidato a las elecciones presidenciales de Costa de Marfil en 2020, que causó furor en Sochi al acusar a Francia de ser el origen de las desgracias del Continente Negro, también ha denunciado en Twitter la creación del Eco: “Macron y Ouattara. Uno es joven y blanco. El otro es viejo y negro. Son dos caras de la misma moneda: la moneda de la colonia francesa de África. Tendremos que luchar duro para deshacernos de estos carceleros de otros tiempos. Estamos preparados para ello”.