sábado, 31 de octubre de 2015

En Siria se van cayendo las vendas de los ojos

La intervención aérea de Rusia en la guerra de Siria no sólo está causando estragos en los campos de batalla sino también en otros escenarios no menos importantes, como son los medios de comunicación y las redes sociales.

Por ejemplo, la conocida periodista Jenan Moussa que trabaja para la cadena de televisión Al-Aan TV de los Emiratos Árabes Unidos siempre se ha mostrado partidaria abiertamente del “Ejército Libre de Siria”... hasta ahora.

Sus reportajes para la televisión eran claramente tendenciosos y propagandísticos contra el gobierno de Damasco. En su cuenta de Twitter @jenanmoussa tiene más de 100.000 seguidores.

Le ha costado bastante darse cuenta de que entre el fantasmal “Ejército Libre de Siria” y los yihadistas no hay mucha diferencia. Ahora en los mensajes de su cuenta se lamenta de que también dicho “Ejército” imponga una determinada vestimenta a las mujeres, lo mismo que el Califato Islámico o el Frente Al-Nosra.

En Idlib el “Ejército” impuso el velo a las mujeres en una campaña llamada “Mi velo es mi castidad”.

En otro mensaje la periodista comenta que el referido “Ejército” no puede oponerse a los yihadistas porque podría resultar aplastado por ellos, lo cual ya ha sucedido en algunas zonas.

A diferencia del Frente Al-Nosra y el Califato Islámico, el “Ejército Libre de Siria” no tiene tribunales, por lo que si algún responsable comete alguna falta, quien le juzga son los otros dos grupos, especialmente el Frente Al-Nosra, al que se ve supeditado.

En ciertas regiones, comenta Moussa en uno de sus mensajes, el Frente Al-Nosra le permite operar al “Ejército” porque a través suyo obtiene los misiles TOW que les entregan los imperialistas. El referido “Ejército” se convierte así en un intermediario entre los imperialistas y los yihadistas.

Algo parecido le ha ocurrido al periodista alemán Jürgen Todenhöfer que el año pasado viajó por las zonas controladas por el Califato Islámico. Cuando en un vídeo le preguntaron por la opinión que tienen los yihadistas sobre el “Ejército Libre de Siria”, respondió:

“Se mofan de ellos. No se lo toman en serio. Dicen ‘el Ejército Libre de Siria es nuestro mejor suministrador de armas. Cuando tienen un buen arma nos la venden’. Por el contrario, a Al-Assad sí se lo toman en serio. Se toman las bombas en serio. En cambio el Ejército Libre de Siria no juega ningún papel importante”.

El Frente Al-Nosra está satisfecho de que el Califato Islámico concentre la atención mediática. Les ayuda a jugar el papel de moderados. Una edición reciente de Al Risalah, la revista del Frente en inglés, entrevista a un australiano que milita en la organización:

“Le debemos algo importante al Califato Islámico. Antes la gente pensaba que Al-Qaeda y los muyaidines, en general, como extremistas y los que no participaban en la yihad como musulmanes normales, moderados, que seguían un camino centrista”, explica el australiano en la entrevista.

“Pero ahora la verdad ha salido a la luz. Los muyaidines están en la moderación, el buen camino, y los extremistas son el Califato Islámico”.

Los que imponen una forma de vestir islámica estricta a las mujeres en Idlib y que castigan a las que desobedecen, son a los que Estados Unidos se refiere cuando acusan a Rusia de haber bombardeado las posiciones que no son del Califato Islámico o rebeldes “moderados”.

Bajo el código @THE_47th, escribe en Twitter alguien que quiere derrocar al actual gobierno de Damasco y tiene 26.000 seguidores. Ayer se le encendieron las bombillas de la cabeza y escribió lo siguiente:

“No hay una sola figura creíble, prometedora y aglutinadora en la oposición siria que se pueda presentar contra Assad”.

Tiene razón. Por eso Estados Unidos jamás aceptará un plan que incluya elecciones libres en Siria en las que Bashar Al-Assad se pueda presentar. Saben que las ganaría.

Fuente: http://www.moonofalabama.org/2015/10/two-prominent-promoters-of-the-syrian-revolution-give-up.html

Estados Unidos envía tropas de élite a Siria

Ayer Estados Unidos anunció el despliegue de un contingente de fuerzas especiales en el norte de Siria para asesorar, según dicen, a los que luchan contra el Califato Islámico.

Es la primera vez que los imperialistas van tener una presencia directa en el territorio de Siria, ya que hasta ahora intervenían sólo por aire o a través de sus delegados de lo que llaman “oposición moderada”.

En cualquier caso, Estados Unidos seguirá actuando sin permiso del gobierno del país, infringiendo la Carta de la ONU. La intervención terrestre directa supone un nuevo viraje en la confusa estrategia del imperialismo en Siria.

Queda comprobar si realmente las tropas imperialistas ayudarán a los que luchan contra los yihadistas o a los que luchan contra el gobierno.

En su rueda de prensa el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, dijo que van a enviar menos de 50 soldados de élite, pero el Pentágono ha anunciado que la cifra puede aumentar si el despliegue tiene éxito. En Irak, los imperialistas cuentan con unos 3.500 militares que asesoran a las fuerzas locales, una cifra que ha ido creciendo con el tiempo.

En Siria la función de las fuerzas especiales será “entrenar, asesorar y asistir” a las unidades de la “oposición moderada”. El objetivo anunciado es lanzar una ofensiva contra Raqqa, el bastión del Califato Islámico en Siria.

Al igual que en Irak, en Siria los militares no tendrán en principio funciones de combate, como ha repetido Obama desde el inicio, hace más de un año, de su campaña aérea contra el Califato Islámico en Irak y Siria.

Pero su mero despliegue abre la puerta a que tengan que responder a fuego enemigo, como sucedió la semana pasada en Irak cuando un soldado estadounidense murió en una operación para liberar una prisión de los yihadistas.

El despliegue militar supone un cambio en la estrategia del Pentágono de apoyo a la “oposición moderada” siria. Al no poder reclutar tropa, el Departamento de Defensa anunció hace tres semanas que suspendía su programa para entrenar y armar a su propia fuerza insurgente contra el gobierno de Damasco. El nuevo enfoque consiste en solo seleccionar, entrenar y armar a los comandantes de unidades opositoras ya existentes. Esas unidades recibirán ahora la ayuda de los asesores.

No es la primera vez que fuerzas especiales estadounidenses entran en Siria. El pasado mayo mayo mataron a Abu Sayyaf, un alto mando del Califato Islámico, durante una breve operación terrestre en el este del país.

En el verano del año pasado un comando trató de liberar sin éxito a James Foley, un rehén norteamericano bajo control del Califato Islámico y que el grupo acabaría matando.

Hasta ahora Estados Unidos se oponía al envío de militares a Siria. En septiembre del año pasado Obama anunció que los bombardeos contra el Califato Islámico se extenderían de Irak a Siria. Pero “no voy a involucrar a tropas americanas de combate luchando en territorio extranjero”, dijo entonces.

Un año antes Obama dijo: “No pondré botas americanas sobre el terreno en Siria”. Entonces defendía lanzar una campaña aérea contra posiciones del Ejército sirio.

La Casa Blanca insistió este viernes en diferenciar las estrategias actuales de los despliegues masivos de tropas la década pasada en Afganistán e Irak. Dos guerras sin victoria y miles de muertos impulsadas por Bush y que el actual presidente prometió acabar y no ha cumplido.

En su rueda de prensa, el portavoz de la Casa Blanca insistió en que no hay una “solución militar” a las guerras de Irak y Siria, lo que en otras palabras significa que los imperialistas no quieren acabar con ninguna de ellas.

La policía baila ‘Paquito El Chocolatero’

Desfile de la policía fascista
La Dirección General de la Policía está empeñada en un cambio de imagen del Cuerpo que se llama a sí mismo “Policía 3.0”. Pero si se imaginan que se trata de la policía del futuro, algo así como Robocop, se equivocan. Es el cutrerío facha de toda la vida.

Para muestra vale un botón. En la víspera de la fiesta del Día de la Policía, que se celebró este año en Murcia, organizaron una gala para entregar sus premios anuales y el acto concluyó de una manera muy poco solemne con la intervención de una charanga de la policía que acometió los sones de “Banderita”, el pasodoble colonialista escrito hace 100 años cuya letra es muy apropiada para prepararnos contra el desafío catalanista que padecemos en la actualidad:

“Allá por tierra mora
allá por tierra africana
un soldadito español
de esta manera cantaba”


Para acomodar el pasodoble al colonialismo hispánico, la charanga policial estuvo asistida de una cantante ataviada con mantón... de Manila, la capital de Filipinas, que cuando se compuso el himno acababa de lograr su independencia.

Además de colonialista, el pasodoble es pornográfico, como recordó el inolvidable escritor José Bergamín: “No todo el mundo sabe, cuando escucha los alegres y garbosos sones del banderita, tú eres roja; banderita, tú eres gualda, que este pasodoble jaranero pertenece a una zarzuelilla, más bien revistilla pornográfica (entonces se decía sicalíptica), titulada Las corsarias, que se estrenó y se hizo cartelera en el madrileño teatro Martín, dedicado a esa especie del ‘género chico’ al que los hermanos Álvarez Quintero -sus creadores, con Vega, Arniches, López Silva, Fernández Shaw, Perrin y Palacios...- habían denominado ‘género ínfimo’, cuando se empequeñecía demasiado en su propósito teatral”.

Pero tratándose de la policía “nacional” no cabe esperar más que algo de género tan “ínfimo” como otra pieza que no falta nunca en las juras de bandera y otras fiestas cutres a las que sólo van los policías que quieren trepar: Paquito El Chocolatero.

La policía “nacional” no marcha hacia el futuro sino hacia el pasado. Durante la transición se la logró desmilitarizar, pero ahora volvemos al franquismo, a los galones, los saludos, los uniformes, los desfiles y... la música militar. Quieren hacer de los policías lo que dice el himno que cantan: soldaditos.

Tampoco tiene mucho de “nacional”. Una vez aplastada la actual insubordinación catalana, lo que tendremos es una verdadera policía imperial.

Fuente: http://www.eldiario.es/politica/Banderita-Paquito-chocolatero-Policia-Cosido_0_446906344.html

Los criminales en serie andan sueltos por Ucrania

Vladimir Malofeiev, el asesino
El miércoles se celebró un acto electoral en Odesa en el que participó el gobernador Mijail Saakashvili junto a un fascista de la localidad, Vladimir Malofeiev, quien tomó el micrófono para reconocer ante todos que participó en la masacre del pasado año en los locales sindicales.

En la grabación no sólo se le oye al fascista decir que era uno de los autores de la matanza, sino prometer, además, matar a los que lograron escapar de la muerte. El público aplaude las palabras del asesino.

El vídeo se subió a internet. No sólo lo escuchó el gobernador sino que todo el mundo oyó la confesión del delincuente, a pesar de lo cual no ha sido detenido porque en Ucrania ese tipo de asesinatos múltiples son el orgullo del gobierno, que ha hecho de las matanzas su modo de vida.

La de Odesa ocurrió el 2 de mayo del año pasado, cuando los fascistas de Pravy Sektor quemaron los locales sindicales donde se habían refugiado muchas personas, matando a 46 de ellas y dejando 214 heridos.

Después de perder Crimea y del levantamiento popular de Mariupol, Odesa y su puerto se habían convertido en el único acceso de Ucrania al mar y la ciudad más importante, después de Kiev.

Diez días antes de la tragedia, se realizó en Kiev una reunión secreta bajo la dirección del presidente en ejercicio Olexander Turchinov, reunión destinada a la preparación de una operación especial que se debía realizar. Estaban presentes el ministro del Interior Arsen Borysovych Avakov, el jefe de los servicios de seguridad Valentin Nalivaychenko y el secretario del Consejo de Defensa y de Seguridad Nacional Andriy Parubiy.

El oligarca ucraniano Igor Kolomoisky, nombrado por el régimen de Kiev a la cabeza de la administración regional de Dniepropetrovsk, fue consultado sobre la organización de la operación.

Durante la reunión, Avakov sugirió utilizar a los aficionados de un club de futbol. El propio Avakov dirigió anteriormente la administración regional de Jarkov, trabajó en aquel momento en estrecha colaboración con los dirigentes de los clubs de apoyo al club de fútbol local y más tarde continuó subvencionándolos desde su nueva residencia en Italia.

El oligarca Kolomoisky garantizó la participación del Primer Batallón del Dnieper, que es parte de su guardia personal, poniéndolo temporalmente bajo las órdenes de varios responsables de la policía de Odesa. Incluso autorizó el pago de una prima de 5.000 dólares en efectivo por cada antifascista asesinado durante la operación.

Varios días antes de la operación, Parubiy ordenó la entrega de decenas de chalecos antibalas a los fascistas locales.


9 detenidos en Galiza por actos en favor de los presos políticos

Antom Arias Curto
Anarquistas en Catalunya, independentistas en Galiza... El Ministerio del Interior no descansa y para eso utiliza la famosa teoría del “entorno”. Esta vez se trata del entorno” de Resistencia Galega, contra el que la Guardia Civil hizo ayer otra redada.

La operación represiva, denominada Jaro, se desarrolló a primera hora de la mañana en varias localidades gallegas y llevó a los calabozos a nueve independentistas, entre ellos Antom Arias Curto, que fue uno de los dirigentes del desaparecido Exército Guerrilheiro do Povo Galego Ceive.

Además de Arias Curto, en la operación fueron detenidos Joam Peres, Borja Mejuto, Joam Fernandes (Cake), José Antom Gonzales Maceiras (Muros), los hermanos Óscar y Salvador Gomes, Enrique T.F. y Sabela I.G. Excepto Salvador Gomes, que quedó libre debido a sus problemas de salud, el resto de los detenidos fueron trasladados a Madrid.

La Guardia Civil se desplazó desde Madrid para realizar las detenciones y los registros en los domicilios de los detenidos y en locales en Santiago, Boiro, Muros, Ourense, Pontevedra, Vigo y Lugo. No aparecieron armas, ni explosivos, ni nada de nada.

Sin embargo, para justificar las detenciones el Ministerio del Interior se ha sacado de la manga que Arias Curto es uno de los principales dinamizadores del “entramado de apoyo al terrorismo”.

Pero más allá de las notas oficiales para consumo de la prensa, no hay de “terrorismo”, ni tampoco hay ningún “entramado”. Los han detenido por ejercer su libertad de expresión y se justifican con la patente de corso del famoso “enaltecimiento del terrorismo”.

Según reconoce la propia Guardia Civil los detenidos realizaban actos a favor de presos políticos. El pasado 11 de octubre conmemoraron el Día da Galiza combatente en Vigo. Un crimen terrible.

En la terminología característica de la Guardia Civil, los detenidos son “el núcleo duro” de Causa Galiza, un movimiento político. Como esto suena demasiado inofensivo le añaden unas gotas de picante: a su vez Causa Galiza es el “brazo político” de Resistencia Galega.

¿Cuál es el crimen que han cometido los detenidos? Los nueve detenidos, dice la nota oficial, participaron en el acto de 11 de octubre y en otros de apoyo a los presos condenados como miembros de Resistencia Galega.

La intervención de la Guardia Civil levantó un enorme clamor ya que para intimidar, a pesar de que los detenidos no tenían armas, iban fuertemente armados.

Para el Ministerio del Interior esta operación supone un “duro golpe”, aunque no dicen contra quién. También amenaza con eso de que “no se descartan nuevas detenciones”.

Bajo este Estado nadie puede descartar nunca “nuevas detenciones” que son en realidad muy viejas, las de siempre.

El rock progresivo

N.B.

O "sinfónico", como se dio en llamar en la Península ibérica. O "Prog Rock", en la prensa especializada anglosajona. Y sin, como suele decirse, "buena prensa" por lo que , se decía, tenía de pomposidad, virtuosismo, pretenciosidad, sobre todo si escuchamos los excesos de Rick Wakeman (de "Yes") con el "mellotron". O Keith Emerson (de "Emerson, Lake & Palmer") tocando -y torturando su Hammond- un ¡¡piano volador!! Pero les exoneramos de culpa, sobre todo cuando se valora a, pues no sé, ABBA con una pieza de Robert Fripp (de "King Crimson"), y no, mire usted, son cantidades y magnitudes heterogéneas. Y conste que Fripp, no se nos oculta -y ya habrá adivinado el avispado lector/a que tengo debilidad por esta gente-, cuando se pone "experimental", puede aburrir a las ovejas. Pero escuchas "Formentera’s Lady" y ya estás abducido. Sucede que con el sinfonismo se podía caer en la cursilería, sobre todo si ponías a toda una orquesta detrás tuyo y a tu servicio. Y no hacía falta, no era necesario. Y menos cuando el rock progresivo nació en una época de grandes avances técnicos que posibilitaron una revolución instrumental, si se puede decir así. Antes de 1968 no existía el ya citado "mellotron" ni se programaban "sintetizadores". El primero, instrumento de teclado similar al órgano, guardaba en su interior cintas pregrabadas con diferentes sonidos ya enriquecidos: al dar a una tecla sonaban una docena de violines, un coro de cincuenta voces, una orquesta completa que, por otra parte, y este detalle técnico tiene su importancia crematística, no podías llevar ni desplazar -la orquesta profesional- a cualquier sitio ni a todos los sitios. Bastante que las emisoras de radio aceptaron piezas de veinte minutos, y no de no más de cuatro minutos, como exigía la radio-fórmula ayer... y hoy. Y luego estaba el "sintetizador" que descomponía cualquier sonido en sus elementos originales, sintetizándolos, y los reproducía después (el mellotron era muy limitado y poco flexible).

Si bien la psicodelia nació en los Estados Unidos -esa "expansión de la conciencia" de la que hablamos conseguida mediante chutes varios y onirismos orientalistas-, el Rock Progresivo como concepto y movimiento musical nace en Inglaterra. Los grandes grupos son ingleses: "Yes", "Pink Floyd", "Genesis", "King Crimson" y "Emerson, Lake & Palmer". Desde sus orígenes el Rock Progresivo reivindicará ser música hecha con el cerebro y para el cerebro, una música "intelectual" frente -pecado de lesa musicalidad- al blues y que, al contrario que la psicodelia, no se relacionaba -al menos directamente- con el consumo de drogas. Iban a su bola, y a otra bola, casi música de conservatorio. Experimental, ya decimos, dodecafónica y atonal a lo Schönberg, a veces, y, desde luego, sin ínfulas "rebeldes". Una "rebeldía" adjudicada a otros grupos y movidas que el "Sistema" aprovechó y se sirvió del crimen de la "Familia Manson", en 1967, para asociarlo al hipismo y certificar su defunción, como así fue, y su "inocencia". Después el "Glam Rock", el "Hard Rock", el "Punk", etc. , etc. La frase de la época, el slogan, era: "no se vayan todavía que aún hay más".

viernes, 30 de octubre de 2015

Otro detenido por la falta de libertad de expresión

La redada contra los anarquistas en Barcelona ha coincidido con la detención el miércoles de un joven llamado Óscar en Vallecas.

La policía se presentó en el domicilio de Óscar, de 19 años de edad, al que detuvieron acusándole de un delito de injurias a la Corona y se lo llevaron detenido hasta la Comisaría de Moratalaz.

Una vez en la comisaría, le tomaron las huellas dactilares y le hicieron las correspondientes fotos policiales, posteriormente le tomaron declaración en presencia de una abogada de oficio. Tras prestar declaración, Óscar fue puesto en libertad con cargos.

Le acusan de cometer un delito de Injurias a la Corona y Usurpación de Identidad a través de su cuenta de Twitter @policiia, una cuenta en la que se indica claramente que no es oficial, ya que se trata de contar chistes.

Sus tuits humorísticos son bastante habituales en el espacio Tremending Topic.

— Está usted detenido.
— ¡Léame mis derechos!
— Mierda, sargento, ¿qué hacemos? ¡Pide que leamos!
— Es listo el cabrón... ¡Dale un porrazo!


Pero los fascistas no tienen sentido del humor y Óscar ha quedado pendiente de recibir en los próximos días una citación judicial, para prestar declaración ante la Audiencia Nacional.

El nuevo Código Penal sigue castigando la libertad de expresión creando delitos como las injurias contra la Corona, que pueden acarrear hasta dos años de cárcel.

Fuente: http://www.ecorepublicano.es/2015/10/detienen-en-vallecas-un-joven-por-un.html

Contradicciones interimperialistas

Franklin D. Roosvelt
Manuel E. Yepe

Por estos días se exhibe en la televisión cubana la serie “La historia no contada de Estados Unidos”, una realización del cineasta estadounidense Oliver Stone que en su capítulo titulado “Roosevelt, Truman y Wallace me hizo recordar el libro “Roosevelt: El Soldado de la Libertad” de James MacGregor Burns, Premio Pulitzer y Premio Nacional del Libro de Historia y Biografía en 1971. La obra de Burns está basada, a su vez, en el libro testimonial “Como él lo vio”, de Elliott Roosevelt, tercer hijo de Franklin Delano Roosevelt, 32 presidente de Estados Unidos y de su esposa Eleonor.

El excelente documental de Stone invita a lamentar la tragedia para la humanidad que significó la muerte del Presidente Roosevelt, el 12 de abril de 1945 y su reemplazo por el mediocre Harry Truman en vez de por el popular y lógico sucesor Henry Wallace.

Los testimonios de Elliot constituyen obviamente una idílica interpretación -favorable a Franklin Roosevelt- de los desencuentros de éste con el Primer Ministro británico Winston Churchill, que son en realidad reflejo de las contradicciones entre el decadente imperio británico y el ascendente imperialismo de los Estados Unidos.

Narraba Elliot que su padre le decía: “Cuando extraes riquezas de los países coloniales sin aportar a ellos cosas como educación, niveles de vida decentes y requerimientos mínimos de salud, todo lo que haces es almacenar problemas que conducen a la guerra”.

Acerca de la Conferencia de Casablanca de enero de 1943, Roosevelt contó a Elliot:

“Hablé de otro tipo de guerra. ¡Hablé de lo que va a ocurrir en nuestro mundo si después de esta guerra permitimos que millones de personas regresen a la semiesclavitud! Los americanos no estarían muriendo en el Pacífico, si no hubiera sido por la miopía y voracidad de los franceses, los británicos y los holandeses.

¿Permitiremos que ellos se salgan con la suya, otra vez?”


El 5 de enero de 1941, según el referido libro, Roosevelt presentó al Congreso una carta económica de derechos basada en los siguientes principios: Igualdad de oportunidades para jóvenes y demás ciudadanos; plazas de trabajo para aquellos que pudieran hacerlo; seguridad para quienes la necesitasen; fin de los privilegios especiales para unos pocos; preservación de las libertades civiles para todos, y elevación constante de los niveles de vida con el más amplio disfrute de los frutos del progreso científico.

A juicio del autor, las primeras serias discrepancias entre Churchill y Roosevelt, tuvieron lugar en agosto de 1941, en la reunión que sostuvieron en Argentia, Terranova, antes de entrar los Estados Unidos en la guerra.

Allí hubo acaloradas discusiones por la insistencia de Roosevelt en garantizar que al término del conflicto se restituyera la soberanía a las naciones bajo control de los imperios coloniales, en tanto que Churchill insistía en el mantenimiento del opresivo sistema colonial.

Churchill fue literalmente obligado por Roosevelt a firmar la Carta Atlántica, expresiva de los principios de la libertad y el desarrollo económico necesarios para asegurar la paz “tras la destrucción de la tiranía nazi”.

“Señor Presidente
-le dijo Churchill a Roosevelt-, yo creo que usted pretende acabar con el imperio británico. Todas sus ideas sobre el mundo de posguerra así lo demuestran. Pero, a pesar de ello, sabemos que usted constituye nuestra única esperanza. Y usted sabe que nosotros lo sabemos. Usted sabe que sin los Estados Unidos, el Imperio de Su Majestad no resiste”.

En la Cumbre de Casablanca, en 1943, Roosevelt claramente dejó ver lo que se proponía para el futuro: “Cuando ganemos la guerra, trabajaré con todas mis fuerzas y empeño por asegurar que los Estados Unidos no sean llevados a apoyar o estimular las ambiciones coloniales de Francia o del imperio británico”.

Unos días más tarde dijo a Elliott: “He tratado de hacer ver a Winston –y a los demás- que nunca deben hacerse la idea de que, porque somos sus aliados en la victoria, nos sumaremos a las arcaicas ideas imperiales medievales.

“Gran Bretaña firmó la Carta Atlántica. Espero que comprenda que el gobierno de los Estados Unidos tiene la intención de hacerla cumplir”
, dijo el presidente Roosevelt.

Churchill, no obstante, hizo famoso un comentario que formuló en respuesta a los criterios que se extendieron por todo el sistema colonial inglés acerca de que la Carta Atlántica garantizaría en la posguerra el derecho a la autodeterminación y autogobierno de las colonias británicas. “Yo no fui designado Primer Ministro de Su Majestad para presidir la liquidación del imperio”.

Y, como ha probado la historia de la posguerra, Estados Unidos se convirtió en el nuevo poder imperial explotador, causante de guerras y destrucciones en todo el mundo, en aras de la codicia corporativa estadounidense. Y los demás se le subordinaron.

Fuente: http://www.cubadebate.cu/opinion/2015/10/28/contradicciones-interimperialistas/

¿Vuelve el Komsomol a Rusia?

Ayer Putin firm​ó​ un decreto para la creación de la organización nacional juvenil Movimiento Ruso de Escolares. La organización se construirá sobre la experiencia obtenida durante décadas de funcionamiento del Movimiento de Pioneros.

El Movimiento de Pioneros fue creado en la Unión Soviética en 1922 y dejó de existir en 1991 con la desaparición del Estado. Actualmente, el gobierno ruso ha emprendido la creación de la organización que trabajará para mejorar la política estatal en la educación de las nuevas generaciones.

Su objetivo principal también es ayudar a la formación del individuo sobre la base del “sistema de valores inherente a la sociedad rusa”. Según el decreto presidencial, el fundador de la organización será la Agencia Federal de Asuntos de la Juventud (Rosmolodezh). Putin ordenó al Gobierno la elaboración de una lista de activos destinados a la nueva organización.

La nueva organización juvenil debe construirse sobre la base del Movimiento de Pioneros y el Komsomol (Unión Comunista de la Juventud), afirma el ministro de Educación ruso, Dmitri Livánov. El ministro subrayó que se puede considerar de distintos modos la organización juvenil de la URSS, pero es obvio que el Movimiento de Pioneros cumplía con su tarea principal de ayudar a la educación y socialización de los jóvenes.

El pueblo burgalés de ‘Castrillo de Matajudíos’ se cambia de nombre

Hemos tenido que esperar al siglo XXI para que el municipio burgalés de Castrillo de Matajudíos cambie su horripilante nombre y pase a llamarse Castrillo Mota de Judíos.

Pero este país es tan democrático que hasta para algo tan elemental tiene que convocar a los vecinos a las urnas. ¿Acaso al pueblo le pusieron ese nombre tan repugnante después de un referéndum?

Ese tipo de consultas sirven para que quienes tienen que tomar las decisiones se laven las manos como Pilatos. En el caso de Castrillo de Matajudíos, el alcalde Lorenzo Rodríguez, primer edil de esta localidad de 60 habitantes, convocó un referéndum el pasado mes de mayo para tomar la decisión.

29 vecinos se decidieron por el cambio mientras que 19 creyeron que lo mejor era seguir con la tradición. Como siempre. Quizá pensaban que lo mejor era hacer honor a su nombre y seguir quemando a los judíos en la hoguera.

En su origen este pueblo, como tantos otros, era judío y de ahí procede su nombre originario que en el siglo XVII se cambió -sin referéndum- por el de “Matajudíos” para disimular que sus vecinos eran sefardíes. El cambio de nombre significaba que no sólo no eran sefardíes sino que los habían exterminado.

Los nombres de los pueblos, como los de sus calles, ríos y montes, dicen mucho acerca de la historia. En Badajoz hay uno que aún se llama “Guadiana del Caudillo”. En 2012 el alcalde fascista apañó un referéndum de forma ingeniosa para que pueblo mantuviera su idiosincrasia, a costa de que la policía local vigile día y noche las indicaciones en las que consta el nombre del pueblo para que no sean arrancadas.

España es una pesadilla para la historia y no nos extraña que todos quieran independizarse de ella lo más rápido posible. Matajudíos, Matamoros, El Cid Campeador, Navas del Rey, Puentelarreina, Carrión de los Condes, Navas del Marqués, Herrera del Duque, Alcalá del Obispo...

Los fascistas hispánicos llaman ‘imperio de la ley’ al imperialismo

Ana Rodríguez Masafret
La única representante de Ciudadanos en el Concello de Ferrol, Ana Rodríguez Masafret, defendió en el pleno municipal de ayer una moción en la que pide que el gallego deje de ser el idioma oficial del Concello.

La Ordenanza de normalización lingüística de la ciudad, aprobada por unanimidad en 1997, proclama el gallego “como lingua propia de Galicia, é o idioma oficial do Concello de Ferrol”. La concejal pretende derogar seis artículos de la Ordenanza, porque excluye al castellano como lengua oficial.

La normativa municipal obliga a los contratistas con domicilio en Galiza a que presenten su documentación en gallego. También requiere que las comunicaciones del Concello dirigidas a la administración civil o militar del Estado y la justicia se redacten en gallego, independientemente de que la documentación relacionada tenga efecto fuera de Galiza.

La propuesta de la concejal pretende “restablecer la situación de legalidad vulnerada” por la Ordenanza. Lo mismo que Rajoy y todos los reaccionarios, esta concejal también se apoya en la legalidad fascista, a la que llaman “el imperio de la ley”.

Tanto en Catalunya como en Galiza, los fascistas hispánicos llaman “imperio de la ley” a lo que no es otra cosa que imperialismo puro y duro.

Si la Ordenanza infringe la Constitución y las leyes españolas, Ciudadanos lo tiene muy fácil: en lugar de cambiar la Ordenanza lo que tiene que exigir es que cambien la Constitución y las leyes españolas.

¡Abajo el imperialismo!

Lo importante es la cuenta corriente, no el saldo

El miércoles el Parlamento alemán aprobó una ley que obliga a los bancos a admitir como clientes a los mendigos, indigentes, perro-flautas, sin techo y sin papeles.

En Alemania, y en toda Europa en general, es más importante la cuenta corriente que el saldo. Aunque no tengamos dinero en ellas y aunque no tengamos otros papeles más que ese, las personas deben tener una cuenta abierta en un banco.

Esto contradice de plano las teorías neoliberales tan en boga hasta hace poco, lo cual genera un montón de dudas. ¿Por qué el Estado obliga a las personas a abrir una cuenta en un banco?, ¿por qué obliga a los bancos a contratar con clientes indigentes? Si un refugiado no tiene papeles, ¿cómo acredita su identidad ante el banco?, ¿a qué domicilio envía el banco los recibos y extractos de cuenta?

La ley contempla la implantación de una cuenta corriente básica de depósito que podrá abrir cualquier persona, incluso aunque no se encuentra de forma legal en la Unión Europea. La cuenta se podrá abrir en cualquier banco.

No tener una cuenta bancaria genera muchos problemas en la vida cotidiana en Europa. Para renovar el documento de identidad o comprar un billete de tren, autobús o avión hay que tener una cuenta.

El que carece de cuenta bancaria no tiene ninguna posibilidad en el mercado laboral. También es un problema para mucha gente alquilar una vivienda sin tener una cuenta.

La cuenta bancaria para todos es “un paso central para que toda la gente en Alemania pueda participar en la vida social y económica”, anunció el ministro alemán de Justicia, Heiko Maas.

El siguiente paso es obligar al banco a mantener un saldo mínimo en ella de manera permanente. Por ejemplo, unos 2.000 euros para gastos corrientes.

jueves, 29 de octubre de 2015

La Guardia Civil recurre a la ayuda de Philip Morris para reprimir el contrabando

Esta mañana la Guardia Civil ha firmado un acuerdo con el monopolio estadounidense del tabaco Philip Morris que pone de manifiesto el estado de servidumbre al que ha llegado un gobierno que presume de españolismo.

La Guardia Civil se siente impotente y recurre a la ayuda de Philip Morris para cumplir con su cometido. Será el monopolio quien ponga sus medios a disposición de la Guardia Civil para la represión del contrabando de tabaco.

El acuerdo lo firmaron el falangista y director general de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, el director general de Philip Morris, Mario Alejandro Masseroli y el director de Asuntos Corporativos de dicho monopolio, Francisco Javier Figaredo.

Los medios que la empresa estadounidense proporcionará a la Guardia Civil son cámaras acuáticas para el examen de la carga, endoscopios-videoscopios con sonda flexible inalámbrica para inspección de dobles fondos y densímetros detectores de material de contrabando con control remoto.

También dotará a los guardias civiles de sistemas de visión nocturna para patrulleras del Servicio Marítimo, así como dos furgonetas tipo escáner para bultos pequeños, que permitan su inspección.

Las unidades de la Guardia Civil especializadas en la persecución del contrabando contarán con 100 dispositivos móviles compatibles con un sistema que facilitará la autentificación y rastreo de tabaco mediante un código que aporta información relativa al producto, como fecha y hora de fabricación o el mercado al que va destinado, entre otros datos.

Pero Philip Morris no sólo pondrá los medios sino mucho más, casi todo: una “red nacional de contactos” para apoyar, en tiempo real, las investigaciones que, con motivo de inspecciones y decomisos de tabaco falso, lleve a cabo la Guardia Civil.

El Ministerio del Interior convierte a la Guardia Civil en el brazo armado de Philip Morris, ya que el monopolio también se encargará de facilitar apoyo informático, a escala internacional, de las actividades ilícitas relacionadas con toda la cadena de producción y distribución de tabaco.

Por último, a la Guardia Civil los tratan como a analfabetos porque la empresa estadounidense le va a suministrar, de forma periódica, investigaciones y estudios realizados por universidades, institutos de investigación y otras entidades especializadas, para que aprendan el funcionamiento del contrabando de tabaco a escala nacional e internacional.

La burbuja inmobililaria puede reventar en todo el mundo

Según el índice Global Real Estate Bubble Index del banco suizo UBS, el precio medio de la vivienda es hoy muy superior a los niveles previos a la crisis de 2007 en un número importante de ciudades de todo el mundo. Las políticas monetarias implementadas por los bancos centrales de medio mundo han impedido que los precios de la vivienda se normalicen durante estos años: "Se han alimentado las burbujas en determinadas zonas".

Según destaca el informe, "las ciudades que se encuentran cerca de la zona 'riesgo de burbuja' tienen serias posibilidades de sufrir una gran corrección del precio de estos activos. Un pequeño cambio de los indicadores macroeconómicos, una variación en el sentimiento de los inversores o un fuerte incremento de la oferta podrían desencadenar una caída de los precios de la vivienda".

Los economistas de UBS explican que "entre 1985 y 2009, siempre que el índice ha superado el grado 1.0, es decir, que la vivienda entró en grado de fuerte sobrevaloración, el precio real de estos activos corrigió de promedio un 30  por ciento en un plazo de tres años, esto se cumplió en un 95 por ciento de los casos".

Los precios de la vivienda están relativamente altos si se comparan con otras épocas de la historia: "Los precios inmobiliarios en muchas ciudades del mundo se han duplicado en términos reales desde 1998. De promedio son ahora más altos que antes de la crisis financiera de 2007", indica el informe.

"Unas expectativas optimistas, fundamentos económicos favorables y entradas de capital extranjero han provocado un fuerte incremento de las valoraciones en algunas ciudades en los últimos años. Las políticas monetarias ultraexpansivas han impedido la normalización de los mercados inmobiliarios y ha alimentado los riesgos de burbujas en determinadas zonas", asegura el informe del banco suizo.

Gurús, guiris,‘tripis’, viajes...

N. Bianchi

Decíamos en la anterior entrega que el "Sistema" -por emplear términos más sociológicos burgueses que marxistas- oficiaba de "antisistema" para distraer y desviar la atención de la juventud de posibles preocupaciones de índole sociopolítica mediante la introducción de esoterismos y ocultismos varios, el consumo de drogas y el nuevo sonido rock and roll que a nuestras abuelas les parecía "diabólico" y algo de ello había en los planes de la CIA, aunque por otros motivos, evidentemente.

¿De dónde obtuvieron los antropólogos y sociólogos de la CIA y la inteligencia británica la idea de combinar orientalismos, música rock y drogas? Pues, aunque parezca alucinante, de los rituales de iniciación de diferentes pueblos indígenas y de varias ceremonias de los adoradores de la diosa Isis en los imperios egipcio y romano. Puedo adivinar cierta sorna en el lector ante lo que parece invención y hasta desvarío, pero no se olvide que, por ejemplo, el cristianismo, su liturgia y atavíos, son una amalgama "expropiada", vale decir, de otras religiones y ritos precristianos, como, digamos, el mitraísmo persa (la tiara que lleva el Papa de Roma sin ir más lejos y se pone en la ventana de la Basílica de San Pedro para apacentar a su rebaño, como quien se pone sus mejores galas en un domingo, ¿no es cierto?).

En esos rituales se consumían sustancias alucinógenas como el peyote, el mescal para entrar en trance (no conocieron el kalimotxo ni el torombolo), como si estuvieran en los Misterios de Eleusis griegos, acompañados de una música de tambores repetitiva y monorrítmica con la finalidad de provocar un estado alterado de conciencia. En estas faenas y labores destacó el famoso escritor inglés Aldous Huxley, autor de la celebérrima distopía "Un mundo feliz". Huxley colaboró ya desde su juventud con la inteligencia británica y fue miembro fundador de la "Mesa Redonda de Rhodes" (un magnate inglés que fundó en África la Rhodesia, modesto él), una organización entonces comandada por el historiador Arnold Toynbee, que tuviera cierta notoriedad en su día aupado por su clase burguesa, a la que pertenecían los miembros más importantes de la oligarquía británica.

Toynbee perteneció durante casi cincuenta años al consejo del "Real Instituto de Asuntos Internacionales" y dirigió la División de Investigaciones de la inteligencia británica en la II Guerra Mundial, a la vez que hacía de oficial de información del primer ministro Winston Churchill.

Huxley se pasó la guerra tranquilamente en Estados Unidos escribiendo guiones para la Metro, la Warner Bross y la Factoría Disney. Regresó a Gran Bretaña donde permaneció algún tiempo hasta que a principios de 1952 volvió a asentarse en los USA, esta vez acompañado por su médico personal y fiel amigo Humphrey Osmond. En ese mismo año la CIA puso en marcha el programa de control mental "MK-Ultra" bajo la dirección personal del director de la agencia norteamericana, Allen Dulles.

El director de la CIA colocó en un lugar destacado del proyecto a Osmond, quien de este modo empezó a trabajar para el servicio secreto de los Estados Unidos. Pocos meses después, Osmond y su amigo Huxley celebraron una serie de reuniones en la Universidad de Chicago para poner en marcha un plan de experimentación con mescalina y LSD. En esta época Huxley empezó a consumir mescalina lo que le indujo a escribir el libro titulado "Las Puertas de la Percepción", obra que puso de moda la idea entre la juventud norteamericana que los alucinógenos tenían la capacidad de "expandir la conciencia" hacia otras realidades desconocidas, quintas dimensiones, etc. Huxley estaba convencido que la renovación religiosa de USA vendría de las drogas y no de los predicadores, al igual que el alter ego español de Huxley, Sánchez Dragó, decía que lo que había en el Árbol del Paraíso, el fruto prohibido, no era una vulgar manzana, sino un hongo psicotrópico, y si cuela, cuela, y a vivir, qué carajo.

En la base del proyecto MK-Ultra estaba también estudiar los efectos de las drogas en los seres humanos. Entre los voluntarios "conejillos de indias" de Osmond y Huxley se encontraban Alan Watts y Gregory Bateson, de quien ya hablamos. También Stanislav Grof y, cómo no, nuestro viejo conocido Timothy Leary, acusado en múltiples ocasiones de trabajar en el proyecto MK-Ultra junto con su íntimo amigo Richard Alpert. Leary solía decir que en los años 50 la CIA había estado experimentando en Harvard con LSD, de forma secreta, tratando de averiguar qué uso podría dársele a la droga en la "guerra sucia" ("silenciosa", le llaman allá). La CIA -continúa Leary- permitió que Harvard "nos financiara por una sencilla razón: pensaban que quizá nosotros podríamos triunfar donde ellos no lo habían hecho" (la CIA descubrió que los efectos de la droga eran demasiado impredecibles para poder darle una utilidad militar. Años antes, en 1947, se fundaría el Instituto Tavistock en Londres, pero esta es otra historia), Leary, junto con Alpert, "demostró" -eso dice él- poder controlar sus efectos que dependían no tanto de la dosis como de las expectativas y el estado mental del consumidor, así como del entorno físico en el que se administra la droga. "Descubrimos" -dice- que era posible "programar un viaje", pero no en función de los deseos de la CIA. De hecho, en 1963 fueron expulsados de Harvard, como ya se dijo, por "experimentar" -voluntariamente, esto sí- con alumnos suyos con drogas.

La vida de Leary se llenó de avatares. Se medio exilió a Europa. En Argelia estuvo con Eldridge Cleaver, uno de los primeros líderes de los Black Panthers quien puso a Leary bajo "arresto" por ser contrarrevolucionaria la promoción del uso de drogas que Leary hacía. Ideó un plan de colonización del espacio. En 1988 recaudó fondos para el candidato "anarcocapitalista" Ron Paul. En la década de los 80, se sintió fascinado por las computadoras, el Internet y la realidad virtual. A principios de los 90, se relacionó con actores liberal-progresistas, vale decir, como Johnny Depp, Susan Sarandon (y su entonces pareja Tim Robbins) o Dan Aykroyd, que iba para sacerdote católico.

Antes de morir de cáncer se pasó los días chutándose óxido nitroso y sus "Galletas Leary" (un snack -pincho o bokata- con queso y un pequeño brote de marihuana), heroína y morfina.

El Proycto MK-Ultra


La Agencia Central de Inteligencia (CIA) norteamericana se dedicó, en buena parte de su siniestra historia, a experimentar con todo un complejo arsenal de drogas, implantes electrónicos, hipnosis y otros modos de lavado de cerebro hasta llegar al Proyecto MK-Ultra ("MK" es el prefijo de todas las operaciones de control mental ("mind control") y "Ultra" provenía de la red de inteligencia organizada por los estadounidenses en la Europa dominada por el III Reich.

En los años 20 del siglo pasado, el doctor Albert Hofmann, que trabajaba en los laboratorios de la empresa farmacéutica Sandoz de Basilea estaba a punto de realizar un hallazgo que cambiaría para siempre la historia de las drogas: la síntesis del LSD, el alucinógeno por antonomasia. Su descubrimiento, como tantos otros, había sido fortuito y se debió en realidad a un accidente de laboratorio. Hofmann trabajaba en un proyecto encaminado a encontrar una cura para la migraña. Suponía que la dietilamida del ácido d-lisérgico, un compuesto sintetizado a partir del cornezuelo del centeno, podría ser parte de la solución al problema. Cierto día, trabajando en el laboratorio, uno de sus guantes de goma se rompió sin que él se diese cuenta, e inadvertidamente su piel entró en contacto con la sustancia. Al principio no notó nada, pero al poco rato se vio asaltado por una serie de alucinaciones que lo acojonaron. Cuando se repuso estaba seguro de que aquello, de curar migrañas, cero, "rien de rien".

A principios de los años 60, los medios de comunicación norteamericanos -en especial la revista "Life", cuyo director (o "editor", como le llaman los anglosajones), Henry Luce, ya había probado la droga- comenzaron a divulgar una serie de artículos que promovían descaradamente el consumo de LSD como forma de "abrir la percepción". Luce defendía la absoluta inocuidad del LSD.

La CIA mantenía contactos con los esposos Luce (su mujer, Clare Boothe, también le daba a la cosa) sirviendo de "camello" al matrimonio y sus pudientes e influyentes amigos como, por ejemplo, Ken Kesey, autor de "Alguien voló sobre el nido del cuco" o Huxley.

La CIA no quería depender de una empresa extranjera como Sandoz en el suministro de una sustancia que consideraba vital para la seguridad y los intereses de los Estados Unidos. Así pues, se solicitó a la Eli Lilly Company de Indianápolis que intentase sintetizar un suministro de LSD totalmente gringo. A mediad s de 1954 Eli Lilly obtuvo, no se sabe cómo, la fórmula secreta. Responsables de la firma yanqui aseguraron a la CIA que "en cuestión de meses se podrá disponer de toneladas de LSD". Como anécdota, diremos que fueron científicos de los laboratorios Lilly los que acuñaron la palabra "viaje" ("trip" en inglés, como el "Day Tripper" de Los Beatles) para describir la sensación alucinógena. Mientras la élite obtenía el producto mediante recetas médicas, otros acababan tirados.

La LSD fracasó como arma química (se quiso usar la LSD para emponzoñar los depósitos de agua del enemigo pero se comprobó que dicha sustancia se descomponía al entrar en contacto con el cloro utilizado como desinfectante) pero triunfaba como psicofármaco. La experiencia psicodélica era aún una práctica limitada y minoritaria durante la época posterior a la segunda gran guerra, contando con un catálogo de sustancias conocidas bastante reducido, donde la mescalina (aislada en 1897 por Arthur Heffter) era la sustancia más potente conocida hasta la fecha. Fueron varios los autores que hicieron uso de ella como fuente de inspiración tanto artística como mística llegando algunos a escribir sobre ello, como el nazi Ernst Jünger, Henry Michaux o el mismo Sartre.

Una forma de entender la rápida expansión de la LSD entre las capas altas de la sociedad norteamericana es Alfred (Al) Matthew Hubbard, un excéntrico millonario que probó por primera vez la LSD en 1951 y quiso que todo dios la probara para que no se perdiera ese "soma" de la novela de Huxley. Hasta a Nelson Rockefeller le quiso convencer en una reunión privada, pero no.

Leary -no nos olvidamos de los viejos amigos a quien tanto debemos- declaró a la revista "Playboy" que la LSD era un fármaco capaz de curar la homosexualidad, que por entonces se consideraba una patología. En Europa el que pasaría a la pequeña historia como héroe de la "antipsiquiatría", el Dr. Ronald D. Laing, rehusó tratar la esquizofrenia, su fuerte, con la LSD. Otros, no.

Cuando la LSD todavía no era un "accidente" por ocurrir, una serie de etnobotánicos se adentraba en las selvas y poblados de América Central con la intención de redescubrir las plantas mágicas utilizadas por las civilizaciones precolombinas.

En el año 1967 el consumo de LSD era ya masivo y los hippies, término acuñado, por cierto, en 1965 por Michael Fallon del San Francisco Examiner, campaban a sus anchas por "Haight-Ashbury" propagando su mensaje de amor, libertad sexual, no-violencia y expansión de la conciencia. Mejor eso que hacerse otras preguntas más comprometidas e ir a las raíces. Algo típico de la sociología pragmatista norteamericana: cuando te sabes las respuestas, te cambian las preguntas.

El gobierno de Ucrania restablece la Inquisición

El gobierno golpista de Ucrania ha elaborado una lista negra de actores, cantantes, directores de cine y otros artistas, cuyas obras ha prohibido difundir en el país. Ni la televisión ni los cines pueden emitir películas cuyo director o alguno de los actores estén en la lista negra.

La prohibición afecta retrospectivamente a todo el cine de la época soviética. Cantantes y músicos rusos también están vetados en la radio y la televisión ucranianas.

En la lista negra hay 600 nombres de personalidades del mundo de la cultura, algunos como el conocido cineasta estadounidense Oliver Stone, el también estadounidense Steven Seagal, el director serbio internacionalmente aclamado, Emir Kusturica y el profesor Noam Chomsky, entre otros.

El gobierno golpista también ha amenazado con represalias, a los ciudadanos de cualquier país del mundo que visiten la República de Crimea, la península que votó incorporarse a la Federación de Rusia, tras el golpe de estado en Kiev y que Ucrania sigue reclamando como parte del país.

En la lista ha sido incluido el actor francés Gerard Depardieu, intérprete de “Cyrano de Bergerac”, considerado por los fascistas ucranianos como “una amenaza para la seguridad nacional”.

La mención del actor, quien también tiene la nacionalidad rusa, está prohibida en los medios de comunicación de Ucrania. Depardieu ha sido incluido por declaraciones que hizo en un festival de cine en Letonia en agosto del pasado año. “Amo a Rusia y a Ucrania, que forma parte de Rusia”, declaró el actor en el certamen, un comentario muy mal recibido por el gobierno de Kiev.

En otras declaraciones, Depardieu reiteró que “nadie comprende lo que sucede en Ucrania” y que conocía al anterior presidente ucraniano, Viktor Yushenko, que ocupó el cargo entre 2005 y 2010.

Fuente: http://www.almomento.mx/prohiben-exhibir-las-peliculas-de-gerard-depardieu-en-ucrania/

Una comunista es la primera presidenta de la República de Nepal

La nueva Constitución de Nepal establece la República por vez primera y por vez primera el Parlamento eligió ayer a una mujer comunista, Bidhya Devi Bhandari, como Presidenta.

Son decisiones históricas en un país que hasta hace pocos años era una autocracia medieval en donde el rey era considerado como una entidad más divina que humana.

Bhandari ha sido diputada y ministra de Defensa. También es una dirigente del Partido Comunista Nepalí (Unificación Marxista-Leninista).

Es conocida en Nepal por ser la esposa de Madan Bhandari, un histórico dirigente comunista nepalí fallecido en un accidente de coche sospechoso en 1993.

De un total de 601 diputados, 327 han votado a favor de Bhandari, un 54,4 por ciento.

Por muchas razones, la elección es un vuelco radical en las ancestrales prácticas políticas de Nepal que ha llamado la atención del mundo entero.

Bhandari ha prometido a la prensa que iniciará negociaciones con los pueblos del sur del país que no aceptan la nueva Constitución.

El gobierno nepalí ha cerrado la frontera con la India y ha prohibido las manifestaciones en Terai y las regiones más meridionales del país.

En el Parlamento nepalí están representados 24 partidos políticos, de los que la mayor parte de ellos son locales y sólo hay tres de alcance general, entre ellos los que se autocalifican como comunistas, que son el referido Partido Comunista Nepalí (Unificación Marxista-Leninista) a la que pertenece Bhandari y los maoístas, que ganaron las elecciones ampliamente obteniendo el doble de escaños que cualquier otro.

A pesar de su nombre, el partido al que pertenece Bhandari es una organización nacionalista y reformista surgida en 1991 de la fusión de otros dos: el Partido Comunista de Nepal (marxista-leninista) y el Partido Comunista de Nepal (marxista).

Lo que quiere Catalunya, ¿es una independencia de papel?

Juan Manuel Olarieta

El martes la CUP y Junts pel Sí llevaron al Parlament de Catalunya un escrito anunciando un “proceso constituyente”, al que califican como “no subordinado”, para crear un Estado catalán independiente.

Ese proceso que el escrito llama de “desconexión” parece versallesco, ficticio, como todo lo que llega envuelto en un lenguaje jurídico. La independencia no comienza con papeles, ni haciendo declaraciones solemnes, ni recogiendo firmas, ni tampoco votos.

Pero es muy posible que sea yo quien esté equivocado. En tal caso, haré otro brindis al sol. Iré a algún ayuntamiento, parlamento autonómico o delegación de gobierno y presentaré mis propios escritos anunciando el inicio de un proceso socialista, aboliendo la propiedad privada por decreto e iniciando el primer plan quinquenal.

No digo que ese tipo de simulacros no sirvan para nada, sino que tienen un defecto importante: no van acompañados de otros actos verdaderos y auténticos que demuestren una determinación real de alcanzar la independencia.

Los independentistas catalanes siguen en el limbo de los gestos y, de momento, no van a ir más allá.

No es algo exclusivo de Catalunya. Cada vez se oye hablar más de “proceso constituyente” por todas partes, pero creo que los que hablan así no saben lo que dicen. Me suena a esos que hablan de autogestión, a los que crean toda clase de cooperativas, a quienes okupan pueblos abandonados para crear su propio Nirvana... dentro del pozo séptico capitalista y fascista, y haciendo como que por encima hay un vacío, o como dice la declaración parlamentaria “desconectado” y “no subordinado”.

En su discurso inaugural la nueva Presidenta del Parlament, Carme Forcadell, dio por concluida la “etapa autonómica”, lo cual es obvio, no sólo respecto a la autonomía sino a todo el entramado institucional del Estado fascista creado en 1939.

Dicha etapa no se ha agotado ahora sino hace ya bastante tiempo. Pero lo que no ha concluido es el Estado y muy pronto se lo va a demostrar a los amantes de los aspavientos, lo cual confirma -por enésima vez- algo que también es obvio: los independentistas no saben con quién se juegan los cuartos, no saben quién es su enemigo y hasta qué punto está dispuesto a llegar para mantener la sacrosanta “unidad nacional”.

La verdadera naturaleza política de este Estado se está poniendo de manifiesto una vez más y para ello ha bastado un gesto infantil, ante el cual está reaccionando de la manera acostumbrada, como si en lugar de tener enfrente al Estado catalán de papel tuviera al Estado Islámico.

Francamente, los independentistas no saben lo que les espera. Se van a enterar de cómo los fascistas entienden la “subordinación” y, sobre todo, la insubordinación, que es un delito militar propio de la tropa de a pie.

La CUP y Junts pel Sí advierten ingenuamente que “no se supeditarán a las decisiones de las instituciones del Estado español, en particular del Tribunal Constitucional”. Esta mención a un órgano seudo-judicial les pone en simetría con Rajoy y las cloacas de Madrid, que se llenan la boca apelando a las leyes y, sobre todo, a la Constitución y a sus muchos artículos.

A ver si en Catalunya se enteran y entienden lo que significa esa “desobediencia” a la que apelan y que se contradice de plano con su loable deseo de iniciar negociaciones con alguien que les ha dicho por activa y por pasiva que no está dispuesto a negociar en absoluto.

A lo largo de sus 75 años de historia, el Estado fascista español ha demostrado una y mil veces que no negocia nada jamás... excepto que haya fuerzas (militares, diplomáticas, económicas, sociales o políticas) que le fuercen a ello. Entonces lo hará a regañadientes.

El que quiera negociar debe aglutinar esas fuerzas pero, mientras tanto, el Estado aglutinará las suyas para aplastarlas a sangre y fuego. Por eso los independentistas catalanes se equivocan de plano si lo que esperan de Madrid son leyes y sentencias.

Por si acaso me equivoco y desde Madrid les llueven leyes y sentencias en lugar de misiles, espero que su llamamiento a la desobediencia sea verdad y lo demuestren empezando por el principio: por desobedecer.

miércoles, 28 de octubre de 2015

El FMI incluirá al yuan entre las monedas de referencia mundiales

El pasado fin de semana altos funcionarios del Fondo Monetario Internacional aprobaron la inclusión del yuan en la cesta de monedas referenciales del organismo.

La moneda china se situará así a la par con el dólar, el yen, el euro y la libra esterlina.

Aunque los informes se inclinan claramente hacia la inclusión del yuan, es el consejo ejecutivo del FMI quien debe tomar la decisión en noviembre, aunque no se ha fijado aún una fecha.

No obstante, es posible que la decisión se posponga hasta principios de 2016. El cambio en la canasta entraría en vigor en octubre del 2016.

China ha estado presionando para que el yuan forme parte de la cesta de Derechos Especiales de Giro, como parte de su objetivo estratégico a largo plazo de reducir su dependencia del dólar.

En 2009 Zhou Xiaochuan, gobernador del Banco Popular de China, realizó un llamamiento para transformar el sistema mundial de reservas frente a las fluctuaciones del dólar.

En octubre de 2013 la agencia de noticias Xinhua publicó un editorial sobre la necesidad de “desamericanizar” el mundo. La deuda de Estados Unidos, la mayor de todos los países, aumenta los desequilibrios internacionales, poniendo de manifiesto la necesidad de disminuir la influencia de Estados Unidos.

En marzo de este año Li Keqiang, el primer ministro de China, solicitó al Fondo Monetario Internacional la incorporación del yuan a los Derechos Especiales de Giro.

Actualmente la composición de los Derechos Especiales de Giro es la siguiente: el dólar estadounidense tiene el 42 por ciento de la cartera, seguido por el euro con un 37,4 por ciento, la libra esterlina con 11,3 por ciento y, finalmente, el yen japonés con 9,4 por ciento.

En los últimos 15 años no se ha modificado la cuota de poder de Estados Unidos en la composición de los Derechos Especiales de Giro, a pesar de la caída del dólar del 70 al 60 por ciento en la composición de las reservas de los bancos centrales.

La entrada de China en la canasta internacional de monedas incrementará de manera exponencial sus exportaciones de capital. En 2020 los bancos centrales aumentarán hasta 500.000 millones de dólares sus reservas en yuanes.

La guerrilla colombiana ejecuta a 11 soldados y un policía

El lunes la guerrilla colombiana tendió una emboscada y ejecutó a 11 soldados y un policía que transportaban las papeletas electorales emitidas durante los comicios que se habían celebrado el día anterior.

Aunque el Ejército de Liberación Nacional, uno de los grupos guerrilleros más importantes de Colombia, no ha reivindicado el ataque, el gobierno le responsabiliza del mismo.

El ejército transportaba a Bogotá 130 papeletas electorales de los habitantes de una comunidad indígena Uwa del este de Colombia para su recuento, tras la votación del domingo para elegir cargos locales.

Tres soldados más resultaron heridos y seis personas se encuentran desaparecidas, informó el ministro de Defensa, Luis Carlos Villegas. "Estaban custodiando la libertad política de nuestros hermanos Uwa", dijo Villegas en conferencia de prensa, y agregó que un alto oficial se ha trasladado a la región a fin de localizar a los desaparecidos, así como a los atacantes.

El ministro no informó si hubo bajas entre los guerrilleros ni dio detalles sobre cómo se desarrolló la emboscada.

El presidente colombiano Juan Manuel Santos dijo que el ataque empañó las elecciones más seguras que había tenido el país en décadas, con una reducción de 60 por ciento de la violencia en relación con los comicios previos de 2011.

Santos censuró al Ejército de Liberación Nacional, que ha sostenido conversaciones exploratorias de paz con el gobierno desde hace más de un año y había suscitado grandes expectativas de que se sumaría pronto al acuerdo con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, en el inicio de negociaciones formales tendentes a poner fin a medio siglo de lucha guerrillera.

Santos agregó que ordenó a las fuerzas armadas redoblar la ofensiva militar contra los restantes 1.500 combatientes del ELN. "Si el ELN cree que con estos actos va a ganar espacio político o fortalecerse en una eventual negociación, está totalmente
equivocado"
, agregó Santos.

Los Uwa forman un pueblo indígena de unas 7.000 personas que adquirieron fama cuando  en la década de los noventa defendieron su tierra contra la usurpación de la empresa Occidental Petroleum.

Bladimir Moreno, presidente de una agrupación que representa a los Uwa, dijo a la agencia de noticias Associated Press que el único teléfono en el lugar dejó de funcionar después del ataque.

La tensión entre China y Estados Unidos sube de tono

Ayer la tensión entre China y Estados Unidos por el Mar Meridional de China se agravó cuando una fragata estadounidense navegó por aguas cercanas a las islas Spratly, disputadas por varias naciones asiáticas, tras lo cual Pekín convocó al embajador de Washington, Max Baucus, para advertirle que su país se reserva el derecho de actuar si este tipo de misiones continúan.

“Nos reservamos el derecho a tomar acciones futuras, pues debemos proteger la soberanía de China”, dijo Lu Kang, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, en rueda de prensa después de que el destructor lanzamisiles Lassen, escoltado por aviones de vigilancia de la Marina estadounidense, navegara varias horas dentro de las 12 millas náuticas (22 kilómetros) que rodean al arrecife de Subi, en las islas Spratly, archipiélago cuya soberanía se disputan China, Taiwán, Vietnam, Malasia, Brunei y Filipinas.

La ley marítima internacional permite que los países puedan reclamar hasta 12 millas náuticas de las aguas que rodean a su territorio.

Según el portavoz, China vigiló, siguió y advirtió sin éxito al navío cuando éste se acercó a esas aguas, una provocación que Washington venía anticipando desde hace tiempo y que no se prevé que sea la última.

Estados Unidos había anunciado desde hacía semanas que preparaba una provocación que agudiza las tensiones entre las dos potencias.

Tras la advertencia china, el portavoz del Departamento de Estado, John Kirby, argumentó que “no se tiene que consultar a ninguna nación cuando estás ejerciendo tu derecho a la libertad de navegación en aguas internacionales”.

Añadió que la ley marítima no contempla como territorios soberanos islas artificiales como el arrecife Subi, que permaneció durante mucho tiempo sumergido hasta que Pekín inició un proyecto de drenado y construcción en 2014.

El trasfondo del asunto son las construcciones que Pekín lleva a cabo en las islas. El arrecife Subi tiene capacidad para funcionar como pista de aterrizaje y Washington sospecha que las obras tienen fines militares y no civiles, como asegura China.

El ministro chino de Asuntos Exteriores, Wang Yi, advirtió también a Estados Unidos que no debería crear problemas de la nada y añadió que Pekín envió formalmente una protesta a la embajada estadounidense en la capital china y también a través de su embajada en Washington.

“Las construcciones se realizan en nuestro territorio”, apuntó Yi, quien instó a la Casa Blanca a echarse atrás y abstenerse de futuras acciones.

El presidente de Filipinas, Benigno Aquino, que reclama también la soberanía de parte de las islas Spratly, secundó el envío del buque de guerra de Estados Unidos y dijo que todo el mundo da la bienvenida a un equilibro de poder en la zona marítima que China prácticamente reclama en su totalidad, y que, según parece, seguirá siendo el escenario de las principales fricciones entre las dos potencias y de las enemistades entre China y sus países vecinos.

El sistema oficiando de ‘antisistema’

N. Bianchi

En los años 60 y principios de los 70 del siglo pasado, se produjeron revueltas estudiantiles que llegaron a incomodar al "establishment". En Francia, Gran Bretaña y los Estados Unidos. las tres naciones más comprometidas contra el "telón de acero" (comunista), se estaba gestando algo que los líderes políticos no comprendían. Sus jóvenes más brillantes, los universitarios que dirigirían los destinos de sus respectivos países por la buena senda la próxima década, se habían transformado en unos radicales antisistema, sintagma hoy muy al uso. En los USA esta situación se agravó todavía más con las protestas contra la guerra de Vietnam (y los muchos desertores, cosa de la que apenas se informaba, que se iban al vecino Canadá, o te metían en la cárcel como al campeón de boxeo de pesos pesados Cassius Clay, futuro Muhammad Ali). Se estaba gestando un movimiento rebelde en el mismo corazón del "mundo libre".

¿Qué hacer? ¿Reprimir a quien, a fin de cuentas, eran sus propios hijos que, como se dice por estos pagos, les "han salido rana"? ¿Será un sarampión pasajero propio de adolescentes encelados? La solución, según algunos limas, no consistió en acabar con el movimiento a las bravas, sino en transformarlo, despojándolo de todo activismo político. Okey, pero ¿cómo? Pues desactivándolos metiendo de matute "filosofías" y conductas supuestamente disolventes con el "statu quo" convencional y el orden burgués ergo: aburrido; en una palabra: ser "antisistema". Lo que no está tan claro es quién propició  las demostraciones "antisistema", es decir, si no fue el propio "sistema" quién las promocionó creando lo que hoy llamaríamos una "disidencia falsa". Y aquí, lo sentimos, como "conspiranoicos" incurables que somos, amén de aguafiestas, dejamos caer que fue la CIA, por aquellos años, junto con los servicios secretos ingleses, quienes se pusieron "fashion" y manos a la obra creando la "New Age" (Nueva Era) y demás corrientes pseudoespirituales.

La finalidad de esta operación de largo alcance era introducir dentro del movimiento juvenil rebelde y travieso, o por qué no, revolucionario, tres nuevos elementos: las creencias esotéricas, mágicas y ocultistas; el consumo masivo de drogas y "petas" y -y aquí me juego el tipo, lo sé- la aceptación del nuevo sonido del "rock and roll".

¿Cómorrrrrr?, que diría Chiquito, que cuando escuchaba "Nights in White Satin" de The Moddy Blues, ¿estaba mordiendo el anzuelo que me tendía el "sistema" y yo dándomelas de melenudo rebelde y "antisistema"? Pues, a tenor de lo hasta aquí escrito, nos tememos que sí. ¿Y esto es grave, doctor? ("what’s matter, doc"?) No es grave en tanto en cuanto no elegimos las condiciones sociales y medioambientales al nacer, pero peor sería ignorarlas con el tiempo, aunque la verdad sea desagradable. Que tampoco lo es tanto, ni mucho menos, al menos para quienes somos hijos del "Rhythm&Blues", lo mamamos y no renegamos. Podríamos decir que, si su intención era lavarnos el cerebro ("brainwashing"), les salió el tiro por la culata a los aprendices de brujo. Aparte de que, como se dice ahora, es lo que hay.

Y lo que había era que sus planes parecieron tener éxito. La música rock se transformó en un fenómeno juvenil de masas; las drogas se convirtieron en algo habitual en las campus universitarios estadounidenses y las filosofías y sectas orientalistas -hasta los más jóvenes tendrán noticia de los "Hare Krishna" o el Templo del Pueblo y sus túnicas de color naranja-. Es la época de lo "contracultural", los grandes festivales de música, Woodstock, Wight, y, por supuesto, el movimiento hippie.

Se promocionaba, además, de la "cultura de los alucinógenos", a gentes como Alan Watts, un experto en religiones orientales y un defensor del uso místico del LSD con la finalidad de descubrir "nuestro yo interno". Watts también fue uno de los fundadores de la Pacific Foundation, la cual patrocinó a la WKBW en San Francisco y la -en la costa opuesta- WBAI-FM en Nueva York, las dos primeras emisoras de radio en promover el sonido rock and roll de los Rolling Stones, Los Beatles y Los Animals. Las mismas emisoras popularizarían luego al "acid rock" y el "punk rock".

Gregory Bateson, entre otros que irán saliendo en otra entrega, trabajó como antropólogo para la OSS, la agencia de inteligencia estadounidense anterior a la creación de la CIA. (como dato curioso diremos que, por ejemplo, el padre del actor Denis Hooper, que produjera con escasísimo presupuesto, dirigiera e interpretara, junto con Peter Fonda, Jack Nicholson y una impagable Karen Black, la mítica película de 1967 "Easy Rider", trabajaba -su padre, digo- para la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS), en China, precursora de la CIA, como ya se dijo. El pintor Jaspers Johns combatió contra la Corea comunista, por no hablar del "expresionismo abstracto" de Jacson Pollock tutelado y financiado por la CIA en los años 60 en plena "guerra fría" en el campo cultural ). Más tarde, Bateson, se haría cargo de la dirección de la clínica experimental de drogas alucinógenas del hospital de veteranos de guerra de Palo Alto, de donde saldrían los primeros ideólogos del "hipismo".

Pero, de todos, el más célebre y famoso, fue, sin duda, Timothy Leary (1920-1996) quien empezara su "carrera", digamos así para entendernos, como director de investigación psiquiátrica en la Fundación de la Familia Kaiser (1955-1958), y luego profesor de psicología en la Universidad de Harvard (1959-63). Asociado a Richard Alpert comenzó un programa en 1960 de investigación conocido como el Proyecto Harvard (en los EE. UU. , siempre que sale la palabra "Proyecto", es para echarse a temblar) Psilocibina fundado junto a Aldous Huxley, de quien trataremos posteriormente. El objetivo fue analizar los efectos de la psilocibina en seres humanos (los prisioneros de Concord y más tarde, los estudiantes -siendo él profesor- de la Andover Newton Theological Seminary, como suena) utilizando una versión sintetizada de la droga, entonces legal, de setas alucinógenas como la Psilocybe mejicana. Les expulsaron, aunque los alumnos sabían lo que pretendía, es
decir, no fueron meras cobayas. El compuesto se produjo de acuerdo con un proceso desarrollado por Albert Hofmann de Sandoz Pharmaceuticals, famosa para sintetizar LSD. Empezaba la psicodelia con Ginsberg y compañía que se unieron de buena gana a la "movida".

Hofmann descubrió por casualidad en un laboratorio de la Sandoz el ácido lisérgico en 1943, pero fue Leary el gurú del LSD siendo su mayor difusor en los años sesenta. Su lema: "turn on, tune in, drop out", o sea, enchúfate (enrróllate, diríamos hoy), sintonízate, (me va la marcha, tío, se diría hoy) y abandónate (déjate llevar, no te comas el koko, diríamos), esto es, la expansión de la mente (otros dirían "adulteración" de la misma mediante sustancias artificiales) El gran Frank Zappa diría, sin que se le hiciera mucho caso, que las drogas sólo sirven para esconderse, y a mí, (o sea, a él) "no me gusta ni esconderme ni la gente que se esconde". Quien lo diría del bueno de Zappa con esas pintas...

Leary se entusiasmó con la variante hedonista del producto que asoció pronto con conurbaciones místicas y orientalistas convirtiéndose, fuera del ámbito universitario, en el gurú, ya se dijo, de la cultura psicodélica. Escribió libros mezclando cuelgues con filosofía tibetana (algo siempre atractivo por lo "exótico"). Fue detenido varias veces y hasta Nixon le declaró "el hombre más peligroso de Estados Unidos". En 1969 se une a la protesta de John Lennon y Yoko Ono en la cama ("bed-in"; "sit-in" serían las "sentadas" estudiantiles en los campus que llegarían al tardofranquismo) participando en la grabación de "Give Peace A Chance". No sabemos si "Lucy In The Sky With Diamonds" estaba compuesta bajo los efectos del LSD, pero los "Pretty Things" compusieron la más directa "LSD". O "The Seeker" (El Buscador) de los Who. O el musical "Hair" (cabello, pelo). O, apurándonos, el "Come Together" (vamos juntos) de Lennon como himno que acompañaba la campaña de Leary para gobernador de California teniendo como contrincante a ¡¡Ronald Reagan!!

Tiempos apoteósicos, donde fumarse un porro, un canuto, era lo más "in", y liberador. Pero el Sistema que fungía de "Antisistema" iba a suministrar la droga al hipismo, por ejemplo, mientras, por otro lado, lo desacreditaba y desprestigiaba asociando al hippy con un ser idiotizado y abúlico sobre la del joven comprometido con su tiempo, que era precisamente el objetivo ("target"). Eso cuando no se les asoció a la imagen de un Charles Manson y su "familia" de aspecto "hippi" y desaseado asesinando a, en su jerga, "pigs" (cerdos) como la actriz Sharon Tate, esposa del director Roman Polanski. Igual la cosa da para una entrega más de este sin duda apasionante relato.

Buenas tardes.

Hoy en Jaén ‘Los internados del miedo’


Hoy 29 de octubre se celebrará un video-fórum en el local de la CNT de Jaén, calle Los Ángeles, número 3, a las 21'00 horas, en torno a la proyección del documental “Los internados del miedo” acerca del maltrato a la infancia en los colegios durante el franquismo.

Tras la guerra miles de niños y niñas fueron encerrados en internados. Eran colegios religiosos, orfanatos, preventorios antituberculosos o centros de beneficencia que se convirtieron en verdaderas cárceles para los niños.

Allí sufrieron abusos físicos, psíquicos, sexuales, explotación laboral o prácticas médicas dudosas. El documental destapa este pasado oculto y silenciado.

A diferencia de otros países católicos, como Irlanda, que han reconocido las violaciones y malos tratos a los niños confiados a su tutela, en España estos abusos no han sido nunca juzgados ni reparados.

Jaén, 29 de octubre
local de CNT
Calle Los Ángeles, núm.3
a las 9'00 horas

Más información:

Un documental desvela las torturas a menores en los internados del franquismo

¿Qué hacen los buques rusos junto a los cables de comunicaciones submarinos?

La semana pasada la ruptura de un cable submarino de telecomunicaciones entre Marsella y Annaba, en la costa de Argelia, dejó al país norteafricano incomunicado sin internet durante varios días.

Los cables submarinos son más sagrados que la mano incorrupta de Santa Teresa. A finales del siglo XIX los daños a los primeros cables que se tendieron bajo las aguas se convirtieron en el primer delito internacional que todos los Estados del mundo estaban obligados a perseguir.

La importancia de los cables ha crecido con las nuevas tecnologías digitales, hasta el punto de convertirse en un elemento estratégico. Las modernas fuerzas productivas dependen de ellos.

De ahí que los imperialistas vigilen estrechamente los cables submarinos. El domingo el New York Times expresó hasta qué punto se preocupan por ellos y por la proximidad a las líneas de los buques y submarinos rusos (*).

“El nivel de actividad rusa junto a los tendidos es comparable al de los tiempos de la Guerra Fría”, dice el Pentágono. El contraalmirante Frederick J. Roegge, comandante de la Flota de submarinos del Pacífico, manifiesta su preocupación por un posible sabotaje.

“Resultaría inquietante enterarnos de que un país trafica con los cables de comunicaciones”, declara William Marks, portavoz de la Marina, sin entrar en unos detalles que considera secretos.

En 1971 la Marina de Guerra de Estados Unidos descubrió en el Mar de Ojotsk, al norte de Japón, la existencia de un cable utilizado en las comunicaciones de la Flota del Pacífico de la Marina soviética.

El descubrimiento permitió al submarino Halibut escuchar los mensajes internos de los soviéticos en una operación de espionaje rocambolesca que se llamó “Ivy Bell”. La hazaña fue tan sustanciosa que Estados Unidos construyó un submarino de la clase Seawolf, el “Jimmy Carter” (SSN-23), para dedicarlo a tareas de espionaje naval exclusivamente.

La pregunta “¿qué hacen los buques rusos al lado de los cables submarinos?” queda así respondida: hacen lo mismo que el submarino “Jimmy Carter”. Pero el Pentágono cree que hay algo más que interceptar mensajes y sospecha que los rusos preparan sabotajes en aguas profundas, a un nivel que haría imposible la reparación del tendido de cables.

De esa manera la marina rusa sería capaz de incomunicar no sólo a la marina y al ejército de Estados Unidos, sino al país en su conjunto en casos de tensión diplomática o crisis grave.

Los rusos buscan los nuevos cables submarinos que utiliza la marina de Estados Unidos. Al Pentágono le preocupa, sobre todo, un navío ruso, el Yantar, que ha sido registrado como si se tratara de un “buque oceanográfico” dedicado a la investigación científica.

La Marina estadounidense no se lo traga. Creen que el barco dispone de pequeños vehículos submarinos con capacidad para cortar los cables de comunicaciones. Pero los vigilantes rusos son vigilados desde el espacio por los satélites americanos y, según dicen, los movimientos les resultan sospechosos.

(*) Russian Ships Near Data Cables Are Too Close for U.S. Comfort, http://www.nytimes.com/2015/10/26/world/europe/russian-presence-near-undersea-cables-concerns-us.html

martes, 27 de octubre de 2015

En España hay que prostituirse con los caciques para encontrar trabajo

Una mujer de Ourense ha acusado al presidente de la Diputación Provincial, José Manuel Baltar, de haberla empujado a mantener relaciones sexuales a cambio de un puesto de trabajo fijo en ese organismo público. "Baltar me prometió una plaza fija si mantenía relaciones sexuales con él", dice en el escrito de denuncia presentado el 13 de octubre en la Fiscalía.

Los hechos a los que se refiere la denuncia se remontan a 2010. En aquel año, José Manuel Baltar aún no presidía la Diputación. Lo hacía su padre, José Luis Baltar, pero José Manuel ya sabía que el cargo llevaba su nombre; él iba a ser el heredero del "cacique bueno". Se haría con la Presidencia de la Diputación dos años después. Ya entonces, cuando aún no había accedido al cargo, Baltar se comprometió a dar un empleo fijo a la mujer.

La denunciante tuvo varios empleos eventuales en la Diputación (entre 2003 y 2009) y colaboró con el Partido Popular en la organización del Congreso de enero de 2010, en el que Baltar hijo vapuleó al candidato propuesto por Rajoy y Feijóo. Su relación con el cacique del PP se fue haciendo más cercana y no tardaron en llegar las primeras insinuaciones. Sin tapujos, Baltar empezó a subir el tono de sus mensajes.

Según el relato de la mujer, el cacique del Partido Popular la citó en la habitación 505 del Hotel Francisco II de Ourense. El contacto sexual tuvo lugar el 15 de marzo de 2010. Antes de esa noche el político preparó el terreno con una sucesión de mensajes en los que se insinuaba que su cita en la suite era el modo de celebrar que iban a trabajar juntos: "¿Te gusta el champagne? Celebramos que estaremos muy juntos. Chispas. Relax. Bs."

La autora de la denuncia declaró que decidió acceder a la petición. "Me encontraba en una situación desesperada y pensé que si no iba a ese hotel nunca me darían el trabajo. No me siento orgullosa, pero pude quedar más veces y no quise".

En su denuncia ante la fiscalía la mujer señala que ha sufrido "una enfermedad muy grave de la que estoy en periodo de curación y me siento humillada por lo que considero fue un abuso de mi situación de necesidad para aprovecharse sexualmente de mí, con promesas de darme un puesto de trabajo en la Diputación o incluso en otro lugar".

Siempre a través de SMS el presidente de la Diputación de Ourense dio indicaciones a la denunciante para cerrar el encuentro en la suite 505. Ante las dudas de su invitada y el temor a ser vista o ser preguntada sobre su destino, Baltar escribe: "Nadie te lo preguntará... Si lo hacen dices el número de la habitación y punto... Con decisión al ascensor. No problem!".

La 505 es una de las tres suites con las que cuenta el Hotel Francisco II. Cuesta 120 euros la noche, desayuno y botella de champán incluidos.

Tras el encuentro sexual, José Manuel Baltar incumplió su compromiso y nunca llegó a contratar a la mujer. Es entonces cuando la denunciante empezó un periplo de años exigiendo el cumplimiento del pacto. A partir de ese momento grabó cada una de las conversaciones en las que le exigía el cumplimiento del trato: un puesto de trabajo en la Diputación que siempre parecía estar al alcance de la mano pero que nunca llegó a concretarse. 

La primera conversación se produce cuando Baltar espera todavía a que su padre le ceda el testigo al frente del organismo provincial. El político gallego se excusa en el control que tiene su padre de las contrataciones de la Diputación y promete que cuando acceda al cargo se encargará de cumplir su promesa.

En junio de 2012 el cacique hijo vuelve a hablar con la denunciante a la que recibe en su despacho. Han pasado cuatro meses desde su llegada al poder provincial y dos años desde la cita en la suite del Hotel Francisco II. El barón ourensano se jacta de estar más ocupado que Obama y se queja de los despidos que va a tener que impulsar por el ERE que afecta a la institución: "Tengo que echar a 130 tíos a la calle. A mí me van a joder porque todos son hijos de no sé cuantos, cuñados de no sé quien, hermanos de no sé que..." Aún así, mantiene su promesa y reconoce su poder para cambiar las notas de los exámenes de acceso a las plazas de funcionario.

La última de las conversaciones se produce ya en un tono encendido. Baltar se muestra molesto cuando la mujer denunciante le vuelve a recriminar sus incumplimientos en plena calle. Ella le echa en cara haber estado "prometiendo esto y aquello, cuando mandabas mensajes para acostarte conmigo". Baltar responde con rotundidad: "Eres tú la que está pidiendo. Si tú quieres algo, no la cagues. No hagas el ridículo y el gilipollas".

Fuente: http://www.eldiario.es/politica/Denuncian-presidente-Diputacion-Ourense-trabajo_0_445506077.html